招股书中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问(wèn)询(xún)回(huí)复。泛源(yuá桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门n)科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工(gōng)制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门(chéng)实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于(yú)近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎ桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门o)荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报(bào)材(cái)料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多(duō)处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文(wén)件存在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券(quàn)业协(xié)会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 桃胶要怎么泡发最好吃，桃胶要怎么泡发最好吃窍门