上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却(què)实(shí)属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计(jì)提(tí)了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技于香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其(qí)实(shí)全部(bù)是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西(xī)安分公司的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时任(rèn)电信西(xī)安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理部和法律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。20香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年17年9月8日(rì)，双方签署了(le)《采(cǎi)购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西(xī)安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合(hé)计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注(zhù)意的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定(dìng)的代理商(shāng)西安(ān)晴(qíng)森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买。根(gēn)据(jù)合同，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工(gōng)作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收(shōu)到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合(hé)同，产品接(jiē)受(shòu)确认单(dān)上印章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨(jù)额损(sǔn)失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等(děng)方式(shì)，同华脉科技签订了《三方(fāng)协(xié)议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的(de)手机(jī)盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事(shì)案(àn)件已由西安市(shì)公安(ān)局新(xīn)城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支持华脉(mài)科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正(zhèng)规(guī)流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购项目(mù)均需走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于(yú)上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执(zhí)行了(le)相关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目(mù)审批过(guò)程(chéng)中公司(sī)未履行集(jí)体(tǐ)决策(cè)程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年