最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视(shì)频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几百年前(qián)作家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛(niú)不(bù)相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私(sī)底下的(de)那点事，搬(bān)到了大众(zhòng)的(de)面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的(de)面前，满(mǎn)足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不(bù)忘道(dào)德谴责一下当(dāng)事人(rén)。

面(miàn)对这(zhè)样的事，几百年前(qián)的(de)人和(hé)几百年后的人(rén)一样，都只会看热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视般的讨(tǎo)论里面的女主角(jiǎo)，用最下流的语言来侮辱(rǔ)她们，只会(huì)站在道德的(de)至高点(diǎn)来谴责她们(men)的行为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的生(shēng)辰八(bā)字都人肉出来，世(shì)界(jiè)那么(me)大却没多少人站出来为她们(men)说话，最大的怜悯也只是说一(yī)句：“好好的女孩儿为(wèi)什(shén)么(me)糟践(jiàn)自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金(jīn)莲是个(gè)受害者可能(néng)有些(xiē)人会持反对意见(jiàn)，可张(zhāng)津瑜她(tā)确确实实真(zhēn)的(de)是个(gè)受害者，这无关(guān)她在视频里做了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选(xuǎn)择(zé)，她的(de)那些行为也(yě)没(méi)有(yǒu)损害(千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗hài)到谁(shuí)，我们其实不应该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事(shì)实(shí)上该受到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视(shì)频(pín)公诸于众的“千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗吕总”，从法律层面来(lái)说他(tā)损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不道(dào)德(dé)也(yě)很没人品，把一个死心(xīn)塌地跟着(zhe)他的(de)女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女(nǚ)性比男性受到的惩罚(fá)更严重，在这种双重道德标准下，人(rén)们好(hǎo)像已(yǐ)经忘(wàng)了事情中(zhōng)的(de)孰是孰非，也忘了(le)女(nǚ)人身边的那个男人，聚(jù)焦(jiāo)点都落到(dào)了女性身上(shàng)，觉得事(shì)件里的(de)女性犯(fàn)了什(shén)么天大的罪，事实上她并(bìng)没(méi)有罪，有(yǒu)罪(zuì)的(de)是公(gōng)布视频的人(rén)，和那(nà)些一边观看视频一边辱(rǔ)骂(mà)贬低她的人们。

在这样需要(yào)道(dào)德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他们(men)用戏虐的言词(cí)轻佻的(de)态度来评论这件事(shì)。这(zhè)种在需要(yào)更(gèng)多(duō)人站在(zài)道德最高点(diǎn)的时(shí)候，他们反而选择了(le)放(fàng)弃，或者站错了(le)位(wèi)，对里面(miàn)的作为受害者的女(nǚ)性大(dà)加(jiā)指责和贬损。

其实他们多希望(wàng)成为(wèi)视频里的(de)男主角(jiǎo)，他们多希望能(néng)一睹视频(pín)里(lǐ)的“精(jīng)彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多人没有选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完(wán)全是站在道德最高点(diǎn)的角度来完成(chéng)写作，面对此(cǐ)类(lèi)事(shì)件，希望(wàng)更多的人和我一起(qǐ)站(zhàn)在道德最高点一起来指责批(pī)判，当然(rán)指责批判的(de)不(bù)是事件的女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个传播(bō)视频的(de)“吕总”】

张津(jīn)瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗