橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

安徒生童话的作者叫什么名字,安徒生童话的作者简介

安徒生童话的作者叫什么名字,安徒生童话的作者简介 垂听与聆听,倾听的区别是什么意思,垂听与聆听,倾听的区别是什么

  垂(chuí)听与聆听,倾(qīng)听的区别是什么意(yì)思(sī),垂(chuí)听与聆听,倾(qīng)听的区别(bié)是什么是垂听与聆听(tīng),倾听的区别:一、侧重点不同:“聆听”侧重于“聆(líng)”,即“听”的(de)意(yì)思(sī),强调(diào)的(de)是用心思考仔细地细听的(de)。

  关于垂(chuí)听(tīng)与聆(líng)听,倾(qīng)听的(de)区别(bié)是什么(me)意思,垂听与聆听(tīng),倾听的区别是什(shén)么以及(jí)垂听与(yǔ)聆听,倾听(tīng)的区别是什么意思,垂(chuí)听与聆听(tīng)倾听的区别,垂听与聆听,倾(qīng)听(tīng)的区别是什么,垂听与聆(líng)听,倾(qīng)听的区别和联系,聆听和(hé)垂听(tīng)的意思等问题,小(xiǎo)编将为你整理(lǐ)以下知识:

垂听(tīng)与(yǔ)聆听,倾听的(de)区别是什(shén)么意思,垂听与聆听,倾(qīng)听的区别是什么

  垂听与聆听,倾听的区别(bié):一、侧(cè)重点不同:1、“聆(líng)听(tīng)”侧重于“聆”,即“听”的意思,强调(diào)的(de)是(shì)用心(xīn)思考仔(zǎi)细地细听(tīng)。

  如聆(líng)听先(xiān)生的教(jiào)诲(huì)。

  2、“倾听(tīng)”侧重(zhòng)于“倾”,即(jí)“身子向(xiàng)前用尽(力量)细心地听取”,含(hán)有尊重的意思,如倾听民(mín)意。

  二、使用对(duì)象(xiàng)不同(tóng):1、“聆听”一般多用(yòng)于教诲、报告、演讲、讲学、朗诵、故(gù)事等有(yǒu)关(guān)人的活动,也(yě)可用于具体的事(shì)物,如风声(shēng)、雨声、歌(gē)声(shēng)等。

  2、“倾听”一般(bān)多用于上(shàng)对(duì)下的(de)“听”,如“民情(qíng)”、“意见”、“心声”、“呼声(shēng)”等。

  三、情(qíng)感色彩不同:1、“倾(qīng)听”表(biǎo)示中性(xìng)的感情色彩,就是凭借听觉器官(guān)接受言(yán)语信息,进而(ér)通过思维活动达(dá)到认知、理解的(de)全过(guò)程。

  一安徒生童话的作者叫什么名字,安徒生童话的作者简介般指上级对下级,如“民情”、“意见”、“心声”、“呼声”等,因此一般表示上级听取下级的(de)意见、报告(gào)等。

  2、“聆听”带有尊敬的色彩,一(yī)般多用于教诲(huì)、报告、演(yǎn)讲(jiǎng)、讲学、朗(lǎng)诵(sòng)、故事等有关人的活(huó)动,也可用于具体的事物,如(rú)风声、雨(yǔ)声(shēng)、歌声等。

聆(líng)听和倾(qīng)听有什么区别?

  区别如下:

  1、聆听:

  汉扬雄《法言(yán).五百》:"聆听前世,清(qīng)视在下,鉴(jiàn)莫近于斯(sī)矣。

  "

  后(hòu)多用于书面语,常指仔(zǎi)细注意地听。

  2、倾听:

  转过耳朵恭恭(gōng)敬(jìng)敬听别人讲话(huà)。

  或者是认真听猛渗别人的话。

  聆听(tīng)更像是上(shàng)级对(duì)下(xià)级的训话,而倾(qīng)听是(shì)一种与人(rén)的(de)尊重。

扩展资料

  一,倾听要点:

  克服自我(wǒ)禅岩中心:不要总是谈论自(zì)己(jǐ)

  克服自以为是:不要总想占主(zhǔ)导(dǎo)地位

  尊重对方(fāng):不要打断对话(huà),要(yào)让对方(fāng)把话(huà)说完。

  不(bù)能去深究那些不重要或不相关的(de)细(xì)节而打断话。

  不要激(jī)动(dòng):不(bù)要匆忙下结论(lùn),不要(yào)急于评安徒生童话的作者叫什么名字,安徒生童话的作者简介价(jià)对方的观点,不要急切地表(biǎo)达(dá)建议,不要(yào)因(yīn)为(wèi)与对(duì)方不同的见解而产(chǎn)生激枝袭脊烈的争执。

  要仔细地听对(duì)方(fāng)说(shuō)些什么,不要把精力放在思考怎(zěn)样反驳对方?

参考(kǎo)资料百(bǎi)度百科-倾听

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 安徒生童话的作者叫什么名字,安徒生童话的作者简介

评论

5+2=