安徽庐江3男2女事件:这件事情就是当时(shí)引起很大轰动(dòng)的门事件,当(dāng)时网上(shàng)流传三男(nán)两女不(bù)堪入目的照片,说(shuō)白了这就是低俗现场(chǎng)啊,如果每个(gè)人都是自愿(yuàn)的那除了违反道(dào)德(dé)标准之外(wài)也不会(huì)涉嫌犯罪,但谁(shuí)知这件(jiàn)事情的主角居然是干部,真的是太刷新人(rén)的三观了吧,庐江门事件的尺(chǐ)度到底(dǐ)有多大看看照片就知道了,几个人在一(yī)起(qǐ)居然还有闲工夫拍摄(shè)照片,这(zhè)种情况当事人不受(shòu)到处(chù)罚说得过去吗?尺度(dù)有(yǒu)多大当事人受到什么处罚?
安徽庐江3男2女事(shì)件指的是(shì)庐(lú)江不雅门事件,这件事情发生在2012年(nián)8月,当时网上流传了三(sān)男两女不堪(kān)入目的(de)照片,照(zhào)片尺度非常(cháng)大,这么(me)大尺度(dù)的照片堪比陈冠希的(de)门事(shì)件啊,更(gèng)让人惊讶的是这件案子的(de)主角似乎还是干部(bù),有网友(yǒu)通过人肉搜索,发现(xiàn)其(qí)中一名男子疑似是(shì)县委书(shū)记。
说(shuō)到这里(lǐ)就要吐槽一(yī)下了,人家书记未免也太无辜(gū)了,因为(wèi)照片中的人根本就不是他,可网上却都说是县委书记、副县长聚众不雅照,事发之(zhī)后各个单位都(dōu)行动(dòng)起(qǐ)来(lái)调查这(zhè)件(jiàn)事情,县网宣(xuān)办回(hu公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代í)应,网上传播(bō)的关于庐(lú)江干部照片完全是(shì)PS的(de),他们已(yǐ)经报(bào)警,并(bìng)保(bǎo)留对网上造谣者(zhě)追(zhuī)究法律责任的权利,当地公安部门已经锁定了(le)上传(chuán)地点为上海(hǎi)市,上(shàng)传人还未被抓到(dào)。
官(guān)方(fāng)虽(suī)然这么说,但却并(bìng)不(bù)代表(biǎo)照片完(wán)全(quán)是(shì)假(jiǎ)的,因为最后经过调查他们初步确认(rèn)该(gāi)学院的团委副(fù)书记汪(wāng)昱为(wèi)当事人(rén)之一,汪昱本人交代照片上其他(tā)两名男子(zi)并非庐江县领导,他们也互不(bù)相识,也就是说艳(yàn)照(zhào)门(mén)确有(公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代yǒu)其事(shì),但并不是县委书记,事发后传播谣言的网友发表帖子向县委书记(jì)道歉(qiàn)称,“本人(rén)在(zài)新浪微博上看到一组未经(jīng)证实的照片,其中一张像县委书记,所以误以为真,无心说了像县委书记,没想到(dào)导致如(rú)此严重的后果(guǒ),深表歉(qiàn)意。向对方深表歉意(yì),跪(guì)求书记原(yuán)谅。纯属无(wú)心(xīn)之举。”
事件发生后真正的“艳照门”事件当事人,合(hé)肥学院团委副书记(jì)汪昱接受组(zǔ)织调查,据(jù)悉这组不雅照片是(shì)汪昱在(zài)2007年5月参(cān)与不堪(kān)活动所为,照片里面(miàn)的一(yī)个(gè)女子还是汪(wāng)昱妻子,对方是(shì)合肥市某中学(xué)教(jiào)师,没想到会做出这样的事情,所以决定对汪昱(yù)做出开(kāi)除党籍、开(kāi)除公职的处分决(jué)定(dìng),其妻子目前也被(bèi)开除党籍和(hé)公(gōng)职。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了