俞敏(mǐn)洪关于女性的言雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗论，其实是让(ràng)很多(duō)人(rén)都表示不满意，还(hái)说了俞(yú)敏洪是(shì)打着自己的幌(huǎng)子，在(zài)各种(zhǒng)针(zhēn)对于女性，那么在她(tā)的嘴(zuǐ)中，究竟是怎么说了女性(xìng)言(yán)论，是怎么去攻击(jī)了，男权思想算是比较委婉了吧。还有之后俞(yú)敏洪做出了(le)回应，还说(shuō)自己说话不恰当，俞敏(mǐn)洪(hóng)和马云(yún)算是两极分化(huà)，为什么马(mǎ)云(yún)那么(me)受欢(huān)迎，就(jiù)是(shì)因为知道女性的重要性，而不(bù)是去贬(biǎn)低女(nǚ)性(xìng)啊！

俞敏洪的原话(huà)是(shì)什么，其中(zhōng)是(shì)：俞敏洪说道，“如果说所(suǒ)有的(de)女生都(dōu)说中国的男生就是(shì)要去赚钱，至于他良心好不(bù)好我(wǒ)不管，所有的男人都会变成良心不好但是赚(zhuàn)钱很多的男人(rén)，这正是(shì)现在(zài)中国(guó)女人挑选男人的(de)标准(zhǔn)，所以(yǐ)实际(jì)上一个国家到底(dǐ)好不好，我们常说在(zài)女性就是(shì)这个原因，现(xiàn)在是因为中(zhōng)国女性的堕(duò)落导致(zhì)了整个(gè)国家的堕落。”

俞敏(mǐn)洪

之后也是道歉了吧！俞敏洪(hóng)说(shuō)“今天我某(mǒu)个论坛上阐释(shì)“衡(héng)量评价的(de)方向(xiàng)决定了教育的方向”这一(yī)论点时，用(yòng)了女(nǚ)人找男(nán)人的标准做(zuò)例子，由(yóu)于没有表(biǎo)达(dá)好，引(yǐn)起了广大网友(yǒu)的误(wù)解(jiě)，在此深表歉意。我想表达(dá)的真正意(yì)思(sī)是(shì)：一(yī)个国家(jiā)的女性的水平，就代表了(le)国(guó)家的水平(píng)。女性(xìng)素质高(gāo)，母亲素质高，就(jiù)能够教育出(chū)高(gāo)素质的孩子。男性也被女性的价(jià)值(zhí)观所引(yǐn)导，女性如(rú)果(guǒ)追求知性生活，男(nán)性(xìng)一定会变得(dé)更智慧(huì)；女性如果眼里(lǐ)只有(yǒu)钱，男性就会(huì)拼命去挣(zhēng)钱，忽(hū)视了精神的(de)修(xiū)炼。女性强则男人强，则国家强”。

俞敏洪

其实(shí)在俞(yú)敏洪的(de)内涵(hán)中并(bìng)没有(yǒu)什么嘲讽(fěng)，只是用一(yī)段平淡的话，做出了(le)的自己(jǐ)的想法，说什(shén)么道歉(qiàn)，还不如不道歉，只是(shì)说(shuō)人们误会了自己的(de)言论，比喻什么也不能够全是消极因素，在这(zhè)样的一个情景中我们根(gēn)本就无法想(xiǎng)象(xiàng)背后中利(lì)益是什么，只是能够说(shuō)说(shuō)话小(xiǎo)心点，不(bù)要去针(zhēn)对于(yú)什么，即使真实想(xiǎng)法就是这样(yàng)啊！

俞(yú)敏(mǐn)洪

俞(yú)敏洪根(gēn)本就(jiù)没有马(mǎ)云做(zuò)的好，是知道了女性的作(zuò)用，还(hái)说什么女性指(zhǐ)导了男人的(de)作(zuò)用和价(jià)值(zhí)观(guā雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗n)，那么为什么男(nán)性(xìng)不引导呢(ne)？女性是家庭(tíng)中的引导，好(hǎo)不(bù)好(hǎo)都(dōu)说(shuō)是女性(xìng)的责任，在这(zhè)样的基础中还是因为这些男性用着(zhe)自己理性(xìng)的(de)思维，评(píng)断着自己的(de)不负责任啊(a)！其实有着(zhe)自己的职责，做的好不(bù)好(hǎo)应该是相(xiāng)互(hù)扶持才对吧！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗