招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公(gōng)司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述(shù)内容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用(yòng)整车(chē)制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存(cún)在的(de)错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内，其(qí)子(zi)公司(sī)中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼)文(wén)件(jiàn)显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就(jiù)产(chǎn)品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量(liàng)评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的(de)考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼