众所周知，妲己是个(gè)臭(chòu)名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害(hài)忠(zhōng)良，破坏朝纲，不少贤能之士(shì)葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒之外(wài)，美貌(mào)是她诱惑纣(zhòu)王的(de)利器。

毫(háo)无(wú)疑问(wèn)，妲(dá)己是个(gè)坏(huài)人(rén)。

如果(guǒ)一名(míng)女(nǚ)性被(bèi)冠以“妲己(jǐ)”的称号，那(nà)基(jī)本是被人唾弃(qì)。

近期，著名(míng)的一所学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学(xué)术(shù)”两字呢？这就要(yào)谈(tán)到苏某的学(xué)术成就了。

苏某学术成就(jiù)斐然，发表过多篇(piān)重量级的(de)论文，想必该是学术大牛(niú)了(le)。

没想到(dào)，一次(cì)博士论(lùn)文答(dá)辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推上了风口浪(làng)尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博士(shì)生导(dǎo)师顾某有染(rǎn)，苏某发表过(guò)的多篇重(zhòng)量级论文(wén)，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位史(shǐ)被人曝光。

知情人士称，苏某小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的原配(pèi)，最终转正，得以和顾某(mǒu)双(shuān德国对中国友好吗，德国对中国怎么样g)宿双(shuāng)飞。

这一消息(xī)的(de)真假性(xìng)未知，但(dàn)这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际，当事人(rén)受到如此大(dà)的(de)声讨，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某和顾某的过(guò)往(wǎng)曝光在阳(yáng)光下后(hòu)，网友还继(jì)续深挖。

苏某的(de)硕士(shì)毕(bì)业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆(qìng)理工大学(xué)，按照毕(bì)业(yè)的时间推算，苏某年(nián)龄(líng)大概在(zài)94年(nián)左右。

接着她考(kǎo)入了华南理(lǐ)工(gōng)大学，师承顾(gù)成，开始继续(xù)深造攻读博(bó)士。

迄今为止(zhǐ)，苏某(mǒu)已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以(yǐ)第一(yī)德国对中国友好吗，德国对中国怎么样作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了(le)10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表(biǎo)了7篇(piān)自己为第一作(zuò)者(zhě)的文(wén)章，还(hái)申(shēn)请了(le)多(duō)篇专利。

正是由于她(tā)与(yǔ)顾成博导(dǎo)如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨(yáng)某某(mǒu)，也就是重(zhòng)庆(qìng)理工大学的研究生院(yuàn)的(de)副(fù)院长有(yǒu)一定关系。

当然这是网友的(de)猜测(cè)，真假(jiǎ)也(yě)必然得不到验(yàn)证。

但我想她(tā)的硕导看到这样的消息时，内心(xīn)肯定在瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科(kē)院校也无辜躺(tǎng)枪。有(yǒu)人质疑她(tā)本科院校是一所二本大学，实力不(bù)行(xíng)，教出(chū)来的(de)学生(shēng)能(néng)有(yǒu)科研水平吗？

其实(shí)这种(zhǒng)看法是不(bù)对的。普(pǔ)通的二本院校中也有(yǒu)研究能(néng)力出色的人或(huò)老师，这一点毋(wú)庸(yōng)置(zhì)疑，只是(shì)普通院校的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比不(bù)上名校，但不能认为(wèi)二(èr)本院校的学生出(chū)不了(le)好成果。

看到苏某所取得的这(zhè)些(xiē)成果(guǒ)，真的令人有些(xiē)惊(jīng)悚，为何用这(zhè)个(gè)词？

取得如此丰硕成(chéng)果的学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天才。因为作为一个博士研究生(shēng)来说，特别读过研(yán)究生的(de)人，必(bì)然都有深刻体会。

三到五年的时间，根(gēn)本(běn)没有如此多(duō)的(de)时间，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于90%以上(shàng)的博(bó)士研究生，毕(bì)业时(shí)能发(fā)5篇(piān)左右SCI论文就已(yǐ)经不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那(nà)真的已(yǐ)经鹤立(lì)鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对是(shì)研究人才中(zhōng)的天才型人物，不可多得(dé)的科研新星。

但是由于(yú)她和导师(shī)之间扑朔迷离(lí)的关(guān)系(xì)，令(lìng)她的(de)学术成果受(shòu)到了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两(liǎng)人的感情(qíng)私事，旁人不应(yīng)该(gāi)说(shuō)三道四(sì)。

这种想(xiǎng)法，表面看似(shì)乎有几分道(dào)理，其实不然。

其一，学术不端(duān)，是对学(xué)生不负责任。

苏某和顾(gù)某(mǒu)谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关系(xì)得到多(duō)篇(piān)重量级论文，使(shǐ)得她成为高(gāo)校导师，那这样(yàng)水平的人成为(wèi)学生导师后，明显对(duì)学生不(bù)负责(zé)任，误人子弟。

其(qí)二，通过(guò)学(xué)术不端的成(chéng)果谋取职(zhí)位(wèi)，这对于努力打拼的学术人不公平。

其三，此(cǐ)手段会造成恶劣的社会影响。

如果大(dà)家有样学(xué)样，不(bù)去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么(me)进步？科研能力如(rú)何提升？高(gāo)科技领(lǐng)域如何突破(pò)？

苏(sū)某未(wèi)来何去何从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 德国对中国友好吗，德国对中国怎么样