作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名(míng)科(kē)研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科研人(rén)员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布(bù)的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推(tuī)定它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来(lái)的(de)结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是学术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小鬼难缠的上一句是怎么说的，小鬼难缠的上一句是怎么说的呢