杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股权(quán)事(shì特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗)宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗