招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的(de)准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于(yú)美勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自(zì)查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的(de)第一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xi勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善àng)目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在(zài)多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申(shēn)报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三方(fāng)机(jī)构的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善