招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披一个男的长期不碰他老婆是什么原因露了(le)第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义(yì)不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不(bù)清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披(pī)露(lù)的准确性和(hé)前后表述(shù)的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利(lì)润(rùn)一个男的长期不碰他老婆是什么原因15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文(wén)内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮(lún)反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中一个男的长期不碰他老婆是什么原因介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的(de)关注程(chéng)度(dù)可见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回(huí)复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男的长期不碰他老婆是什么原因