橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市

抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实验是真(zhēn)的(de)吗,麦克杜格尔(ěr)曾经在(zài)《纽约时报》和一些(xiē)医学杂志上发表:在人(rén)离开人(rén)世的那一刻,其体重和死前比(bǐ)轻了(le)21.3克。麦克杜格尔的(de)研究对象是六个奄奄一息的病人,在他们死后(hòu)的那(nà)一霎(shà)那(nà)的体(tǐ)重和死前比轻(qīng)了21.3克(kè)。为此麦克杜格尔在相同的情况下(xià)对15条狗进行了(le)测量,结果发现它(tā)们的体重并(bìng)未发(fā)生可以察(chá)觉的变化。

死人(rén)体重实验是(shì)真的吗(ma) 人的灵<span style='color: #ff0000<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市</span></span></span>; line-height: 24px;'>抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市</span>魂(hún)有重量(liàng)狗没(méi)有

麦克(kè)杜格尔通过这次实验得出了一(yī)个(gè)结(jié)论:人的灵魂(hún)有重量,而狗却(què)是(shì)没有灵(líng)魂。麦克杜格(gé)尔(ěr)的这一猜测还促生了一部电影《21克(kè)》,其中(zhōng)的21克指的(de)就(jiù)是灵魂(hún)的重(zhòng)量(liàng)。仅仅(jǐn)通过对六(liù)个病(bìng)人的(de)实验就得(dé)出(chū)这样(yàng)的结论显然是不严谨的,而且通过体重的(de)减轻就(jiù)得(dé)出人是有灵魂的,有些像是(shì)从已知推未知,显然也(yě)是(shì)缺少(shǎo)逻(luó)辑的(de)。造成(chéng)体重(zhòng)减轻(qīng)的原因是多种多样的,仅仅是因为灵魂的重量这一个可(kě)能性吗?

死人体重实验是真(zhēn)的吗 人的灵魂有重量狗没有

很(hěn)明显(xiǎn)这个实验带有严重的(de)先入为主,这(zhè)点微小的重量灵魂能承受我们一生的(de)意义吗?当然是不(bù)能够的,人(rén)生(shēng)重(zhòng)要的(de)是当下(xià),未知(zhī)的事(shì)情(qíng)、灵魂的事情都是虚(xū)妄飘渺的,甚至是没有意义的。我们一直都在(zài)疑惑(huò)人到底为(wèi)什么(me)活(huó)着,总是很难找到生命的意(yì)义,有些人甚至迷失(shī)在生命的意(yì)义当中选择了自(zì)杀。生(shēng)命的意义并不在于灵魂,而(ér)是(shì)在于内心,能够能让(ràng)自己觉(jué)得生(shēng)活(huó)是充实的。

死人体重(zhòng)实验是真(zhēn)的吗 人的灵魂有重量狗(gǒu)没有

今天的我们是否感(gǎn)到自己是幸福的,今天的(de)生活是空前的繁荣,繁荣到都(dōu)没有(yǒu)办法更繁(fán)荣了,不仅(jǐn)仅是物质生(shēng)活的(de)繁荣(róng),还(hái)有就是(shì)网络生活的繁荣,越来越多的(de)人都(dōu)是生活在网络(luò)世界的(de)汪洋大(dà)海中(zhōng),网(wǎng)络中的我(wǒ)们是有灵魂(hún)的吗。大多是没有的吧,因为网络世(shì)界都是虚拟的,但同时又是那样的真实。现在人们都是一个个忙碌的(de)工作者,倒像是真的(de)失去了灵魂。

死人体重实验是(shì)真的吗(ma) 人的灵魂(hún)有重量狗没有

灵魂(hún)到底(dǐ)指的(de)是什么,应该是自(zì)我对世界的感知,自己对自己的判断,今天的我们又有多少时候是主动的做自己喜欢做、想要做的(de)事(shì)情,都是在被时代的浪(làng)潮推(tuī)着向前走,即(jí)使是我们(men)的灵魂都(dōu)不一定能够自(zì)己做(zuò)主。没有人知道(dào)死(sǐ)之后的事情,所以(yǐ)才会有各种各样(yàng)的假说,并(bìng)且看上去还非(fēi抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市)常合理(lǐ),关键(jiàn)就(jiù)看(kàn)人们(men)能不能(néng)接受。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市

评论

5+2=