关于(yú)网(wǎng)友在我文章里的私信，我几(jǐ)乎(hū)都有答复(fù)，感觉(jué)意犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦几句，至此以后不会再讨论(lùn)这是，以免对当事(shì)人(rén)造成更(gèng)大(dà)的伤害。

在张俄罗斯是资本主义还是社会主义津(jīn)瑜和(hé)吕总的9分52秒(miǎo)事件中(zhōng)，我绝不赞同如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样(yàng)各打(dǎ)五十大板(bǎn)的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这(zhè)种很私人的视(shì)频公之(zhī)于(yú)众谁就错了(le)，如果再用(yòng)各打(dǎ)五十大板这(zhè)样的说法(fǎ)，那就有点是非不分。

这话虽有点重，但事(shì)实就(jiù)是(shì)这样，如果我们看不(bù)到(dào)这件事(shì)的(de)真相，一味(wèi)的(de)各(gè)打(dǎ)五十大板，那就会造成更多的女性被拖(tuō)累到其中(zhōng)，导致她们身败名裂(liè)甚(shèn)至因名毁而身亡。

显(xiǎn)然公布视频者的目的就是报复，他以(yǐ)这种桃色视频为武(wǔ)器，损(sǔn)毁一个人的一(yī)生(shēng)，把一个年轻女人推(tuī)向万劫不复，这是相当残忍的(de)，我们的(de)各打五十大(dà)板就(jiù)是加剧了这种残忍。

有人可能会(huì)说，她做的(de)事也不干净，难(nán)道就不(bù)应该(gāi)指责吗？我觉得这是两码事，不能混(hùn)为一谈(tán)，因为这存在两种猜测的结果：第一是(shì)不存在那种所谓的不干(gàn)净，第二就(jiù)是存在。即然(rán)存在猜测就(jiù)是一种不(bù)确定性，即然是(shì)一种(zhǒng)不确(què)定性，我们的指责有可能会(huì)出现偏差。

但(dàn)更重要的(de)是如果(guǒ)这次事件你站(zhàn)在了各(gè)打五十大板(bǎn)的那(nà)一边，接下来会(huì)有更多的(de)女性在(zài)这样(yàng)的事件中受到(dào)伤害。因为在类似事件中(zhōng)，受到(dào)伤害最大的均为女性，女性的身份注定(dìng)她们(men)会受(shòu)到这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的参与(yǔ)者，但(dàn)她们也是受害者(zhě)，没有哪个女(nǚ)性(xìng)愿意(yì)把自己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸小说里有一句(jù)话(huà)印象深刻，这句话(huà)大概意思是(shì)“是非分明，才(cái)是侠义之(zhī)为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文(wén)明(míng)，不是真的要路见不平，拔刀相助，不是真的要(yào)一日三省吾身，只要自己有(yǒu)个(gè)是非分明的(d俄罗斯是资本主义还是社会主义e)心就可以，哪怕你不发(fā)声(shēng)，你也是一(yī)个(gè)侠义(yì)之人，比各打五十大板(bǎn)的人(rén)要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俄罗斯是资本主义还是社会主义