作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕雨副(fù)教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the 家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大学(xué)网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春(chūn)雨的(de)论文(wén)有错(cuò)误，而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕