关于网友在我文章里的私信(xìn)，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未尽，我(wǒ)今天(tiān)再啰嗦几句，至此以后不会再讨论这(zhè)是，以免对当事(shì)人造成更大的伤害。

在(zài)张津(jīn)瑜(yú)和吕总的9分52秒事(shì)件中，我绝不(bù)赞同(tóng)如(rú)“一个(gè)巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任(rèn)”，这样(yàng)各打五十大板的说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这种很私(sī)人(rén)的视频公之于众谁就错了，如果再用各打(dǎ)五十大板这(zhè)样的说法(fǎ)，那就有点是(shì)非(fēi)不分(fēn)。

这话虽有点(diǎn)重，但事实(shí)就是这样，如果(guǒ)我们看不到这件事的真相，一味的各(gè)打(dǎ)五十(shí)大板，那就(jiù)会造成更多的女性(xìng)被拖累到(dào)其中，导致(zhì)她们身败名裂甚至(zhì)因名毁而(ér)身(shēn)亡(wáng)。

显然公布视频者(zhě)的目的就是报复(fù)，夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话ng>他以这种桃色视频为武(wǔ)器，损毁(huǐ)一个人的一生，把一个年轻(qīng)女人推(tuī)向万(wàn)劫不(bù)复，这是(shì)相当残(cán)忍(rěn)的，我们(men)的各打(dǎ)五(wǔ)十大板就是加剧了这种残忍。

有人可(kě)能会(huì)说，她做的(de)事也(yě)不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一(yī)谈，因为这存(cún)在两种猜测(cè)的结果：第一是不存在那种(zhǒng)所谓(wèi)的(de)不(bù)干净，第二就(jiù)是存在。即然(rán)存(cún)在(zài)猜测就(jiù)是一种不(bù)确定性，即然是一种不(bù)确定性，我们的(de)指责有可能(néng)会出现偏差(chà)。

但更重要的是如(rú)果这次事(shì)件你站在了各打(dǎ)五十大板(bǎn)的(de)那一边，接下来会有更多的女性在这样的事(shì)件中受到伤害(hài)。因为在(zài)类(lèi)似事(shì)件中，受到伤(shāng)害最(zuì)大(dà)的(de)均为女(nǚ)性，女性的身份注定她们(men)会受到这种(zhǒng)不平衡的(de)待遇(yù)，虽然她们是视频的参与者，但她(tā)们(men)也是受害(hài)者，没有哪(nǎ)个女性愿(yuàn)意(yì)把自己的那一面(miàn)公布于(yú)众。

在(zài)金庸小说里有一句(jù)话(huà)印象深(shēn)刻，这句话大(dà)概意(yì)思是“是非分(fēn)明，才是侠义之为”。其实侠不侠(xiá)义，文不文明，不是真(zhēn)的要路见(jiàn)不(bù)平，拔(bá)刀相助，不是真的(de)要一日三省(shěng)吾身，只要自(zì)己有个(gè)是(shì)非(fēi)分明的(de)心(xīn)就(jiù)可以(yǐ)，哪怕你不发声，你(nǐ)也是夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话一(yī)个侠(xiá)义之人(rén)，比(bǐ)各打五十大板的(de)人要侠义(yì)很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话