橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行宇宙真(zhēn)实(shí)存在(zài)?世上存在时(shí)空旅行?又(yòu)或是外星(xīng)生命的伪装失(shī)败(bài)?神秘(mì)“陶乐(lè)德国(Taured)”事(shì)件究竟是怎样发生的?日(rì)本政(zhèng)府(fǔ)是否扣押了这名神秘来客?这一切的背(bèi)后, 是谎言、传说还(hái)是(shì)被隐藏的真(zhēn)相(xiāng)?敬(jìng)请(qǐng)期待……陶(táo)乐(lè)德国事件视(shì)频真的还是假的?一(yī)切(qiè)都是个迷。在(zài)今天,“来自陶乐(lè)德的神秘旅客”这一事件有(yǒu)着(zhe)有三种不同的发展。我先讲述一个比较细致完整的故(gù)事,而后再(zài)逐一而述。

陶乐(lè)德国事件视频(pín)真假 陶乐德国事件究竟是(shì)怎(zěn)样发生(shēng)的


    【大致内容】

在1954年一个闷热潮湿的日子里,一名衣冠(guān)楚(chǔ)楚的(de)高加索人引(yǐn)发了同一(yī)班(bān)乘(chéng)客们(men)的注意。他从欧洲(zhōu)飞抵日本东京的羽(yǔ)田机场(chǎng),他向官(guān)员们大声争辩自(zì)己的身份。一(yī)位经常(cháng)出差的自由商(shāng)人,钱包中塞(sāi)满了欧(ōu)洲各国的货币,会讲法语在内的多(duō)种(zhǒng)语言和较流畅的日语(yǔ),自称是今年第三次来到日本,护照上满是(shì)日本和多个国(guó)家的印戳……这些(xiē)都很(hěn)合理。唯独一个疑(yí)点(diǎn),护照国(guó)籍上(shàng)奇怪地显示(shì)了“Taured(陶乐德)”,一(yī)个无人知晓的(de)国(guó)度。

    日本海关(guān)官员因此(cǐ)困惑(huò),他们(men)打电话向邀(yāo)请这名商人的(de)公(gōng)司证实,可该(gāi)公司表示一无所知,无(wú)论是此(cǐ)人,此事,或他代表的公(gōng)司。而这名(míng)神秘旅客(kè)所使用的银(yín)行、支票(piào)簿同样(yàng)也(yě)是(shì)虚(xū)构不存在(zài)的。最终,当日本(běn)海关官(guān)员摊开地图让他指出这(zhè)个“陶乐德国”时,他所指的却是安道(dào)尔,一个确实(shí)存在绵延千年的欧洲内陆(lù)小国。

    海关(guān)不知该(gāi)如(rú)何应对,只得先将他安排到(dào)附近的旅馆。可在第二天早晨,这名(míng)男子(zi)却失踪(zōng)了(le),不止如此,他(tā)留(liú)在羽(yǔ)田机场保安(ān)室内的,包(bāo)括护(hù)照、驾照等所有可(kě)以证(zhèng)实他存(cún)在过(guò)的文件,全都消(xiāo)失的无影(yǐng)无踪。

陶乐德国事(shì)件视(shì)频(pín)真假(jiǎ) 陶乐德国事件究竟(jìng)是怎样(yàng)发生的(de)


后续发展(zhǎn):

一直以来,人们很难在相(xiāng)对正(zhèng)式的记载(zài)中获悉此(cǐ)事,甚至连花(huā)边小(xiǎo)报上也少有刊载。然而在网络(luò)上,这件事却经久不衰,衍生出(chū)诸多版(bǎn)本,一(yī)些被演绎发展(zhǎn)为科(kē)幻/悬(xuán)疑或其(qí)他(tā)题材的(de)小说。我(wǒ)列举(jǔ)一些(xiē):

    伊恩·麦克(kè)劳德的《A tourist from Taured》、

    科林·威尔逊与(yǔ)约(yuē)翰(hàn)·格兰特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗·C·贝格的《Into thin air: People who disappear》

    托马(mǎ)斯·斯莱(lái)曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布瑞恩·W·阿拉斯帕的(de)《The Man from Taured》

等等(děng)这些,将事件引(yǐn)向了(le)三(sān)种截然不同的争论……其中“平行空间/宇宙说(shuō)”,又或“时间旅行者”是较为贴近的(de),漏洞也是最多(duō)的。持此论者(zhě)即难以厘清陶乐德与(yǔ)安(ān)道尔在成国时间(jiān)上(shàng)的(de)相(xiāng)似度,又(yòu)无法解释(shì)为(wèi)何不(bù)同时(shí)间(jiān)、不同世界(jiè)的人会用(yòng)着同(tóng)样的货币和语言。

陶乐德(dé)国事(shì)件视频真假 陶乐德国事件(jiàn)究(jiū)竟是怎样(yàng)发生(shēng)的(de)


而(ér)在另一些讨论中(zhōng),陶乐德(dé)(Taured)一(yī)词出现了诸多变体,比如说金牛座(Taurus)、陶默德(dé)(taurmerde)这种名称,并为(wèi)一些人确信(xìn),陶(táo)乐(lè)德(taured)只(zhǐ)是某国政府(fǔ)用于掩盖(gài)真相的(de)幌(huǎng)子。只是这些讨论(lùn)又(yòu)将此事复杂化了,继(jì)而分化明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的成两种说辞(cí)。一(yī)说(shuō)此事涉及某个外星生(shēng)命造访地球,一说为某个绝密行动的(de)代号。

在这里抛开(kāi)“外(wài)星(xīng)生(shēng)命伪装说”,就谈谈“绝密(mì)行(xíng)动说”的依据(jù)。起码在(zài)我知晓的相(xiāng)关信息中(zhōng),这是(shì)可信度较高的一种(zhǒng)说辞(cí)。

陶乐(lè)德国事件视频真假 陶乐德(dé)国(guó)事件究(jiū)竟(jìng)是(shì)怎样发(fā)生的(de)


推理引发的阴谋论:

最初在争论“平行空间/外(wài)星生命(mìng)”时,有人(rén)以查证(zhèng)到最早(zǎo)的(de)、法(fǎ)国作家雅克·伯吉尔(Jacques Bergier)曾(céng)于1974年创作(zuò)小说《 Visa pour un autre terre》(另(lìng)一块土地的签证)。依此判定这(zhè)个故事的虚构性质,用意(yì)反驳“平行(xíng)空间/时空旅(lǚ)行/外星生命”之荒诞。

可问题却又因(yīn)此出(chū)现……雅克·伯吉尔的真(zhēn)实(shí)身份并非只是(shì)知名作家,他同时(shí)还(hái)是一名化学(xué)工程师、二(èr)战时(shí)期法国(guó)抵(dǐ)抗组织的成(chéng)员、一名记者和(hé)间谍。而(ér)他的真(zhēn)实名字,则是雅科夫·米哈洛(luò)维奇·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他出生(shēng)于前俄时(shí)期(qī)的犹(yóu)太裔家庭(tíng),在二战期(qī)间,曾是著名的法国原子物(wù)理学家André Helbronner的助手……如此显赫的身份,让(ràng)一些人怀疑,他所写的内容具有(yǒu)一定的真实性……

陶乐(lè)德国事件视(shì)频真假 陶乐德国事件究竟(jìng)是(shì)怎样发生的


比如说陶乐德事件中(zhōng)的旅客是高加索人、事件发生(shēng)在(zài)冷战时期、作者的间谍身份可能(néng)获悉(xī)此(cǐ)事(shì)、作者(zhě)于(yú)创(chuàng)作此(cǐ)文四年后病逝……甚至因(yīn)此(cǐ)有人联系到了保加利亚(yà)毒雨伞(sǎn)事件。所以基于这些推理或说怀疑,使得一个看似怪诞无比(bǐ),却(què)又更具说明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的服力的“阴(yīn)谋论(lùn)”出现。

是的(de),这(zhè)名神秘旅客拥有各国欧洲货币(bì),掌握多种(zhǒng)语言,相关文件上的国(guó)籍一致(zhì),事发(fā)后被接待公司否认……这或许只是一次不成功的间谍偷渡事件?而事件(jiàn)的(de)始作俑者或(huò)许(xǔ)只是某国的(de)间谍(dié)部门(mén),因为错误地将安道尔(ěr)国(guó)内(nèi)的(de)“Taured”误认为国名(此地确实存在),才错(cuò)误地制作了一系列相(xiāng)关(guān)文件,成功坑(kēng)害了(le)自(zì)己的间谍。而(ér)获悉此事并(bìng)将之隐晦写成小说的原(yuán)作明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的者,又被某国情报(bào)部门发(fā)现并(bìng)灭口了……

可(kě)惜,虽(suī)然(rán)这种说(shuō)辞虽然更(gèng)具备(bèi)说服力,却(què)仅止(zhǐ)于此。所以在今日,无论“平行宇宙、时(shí)空旅(lǚ)行、外(wài)星生命、间谍偷渡”哪一种(zhǒng)说辞,都让“陶乐德国的神秘(mì)旅客”更(gèng)像是一(yī)件(jiàn)众说纷纭(yún)、疑点重重的都市传说故事。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

评论

5+2=