杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了(le)有关情况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得(dé)的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性上(shàng)市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时(shí)较(jiào)长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公(gōng)司(sī)收购管理办法身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性