作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说(shuō)明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推翻原来(lái)的结论），更不要(yào)说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不(bù)应该(gāi)成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而且又是那么具龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业