招(zhāo)股书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制(zhì)改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（merry什么意思 merry是彩虹社的吗以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了(le)逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露(lù)的(dmerry什么意思 merry是彩虹社的吗e)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 merry什么意思 merry是彩虹社的吗