韩雪中国移动事件是怎么(me)回事(shì)，其实也不算是(shì)告(gào)了(le)，只是(shì)在微博中宣泄不满(mǎn)，不过因(yīn)为(wèi)韩雪(xuě)是一个(gè)大明星，有明(míng)星效应，引(yǐn)起了很(hěn)大的关注。韩雪发了(le)一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中国(guó)移动的“霸(bà)王条款(kuǎn)”。当时正是三大运营商开启流(liú)量不清(qīng)零活(huó)动(dòng)，大众对(duì)三大运营(yíng)商的(de)这(zhè)一举动都非常的(de)支持(chí)，但(dàn)是韩雪却(què)被告知(zhī)上月流量清(qīng)零(líng)了。为(wèi)什么(me)呢，是因为韩雪(xuě)修改了本(běn)月(yuè)套餐。

大众知道的是流量不清零了，但是大众理家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕(lǐ)解(jiě)下的流量不清(qīng)零，和三大(dà)运营商(shāng)在(zài)操作时候具体(tǐ)的流量不清零的范(fàn)围是不一样的。韩雪并不知道流(liú)量不清零所指的详细的细节，但(dàn)是(shì)在心里已(yǐ)经认为了(le)流量不(bù)清零，可(kě)是(shì)当韩雪看到上个月流量清零了(le)，作(zuò)为一个消(xiāo)费者觉得被欺骗了。所(suǒ)以发了一条微(wēi)博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中(zhōng)国移(yí)动也是有(yǒu)理有据的，韩雪在微博写道：“三(sān)大(dà)运营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却告(gào)知，因为修改了本(běn)月套餐，上(shàng)月(yuè)流量就清零了。我改这(zhè)个(gè)月的和上(shàng)个(gè)月有什么(me)关系吗？我付了(le)钱的，多(duō)余的(de)流量凭什么你说清零就(jiù)清零呢(ne)？这(zhè)不是霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨之后(hòu)得(dé)到了很多(duō)网友的呼(hū)应，纷纷站在(zài)韩(hán)雪(xuě)的阵营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一(yī)个非常生动(dòng)的例子来证明自己的说法成(chéng)立(lì)，用吃饭打包(bāo)来比喻中国(guó)移动的不合理条款：“午餐点了5个菜(cài)，吃(chī)不完，要(yào)打包3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费(fèi)少(shǎo)点两个。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个就(jiù)不让打包(bāo)中午的(de)三个菜。神(shén)一样(yàng)的逻辑。”韩雪作为一(yī)个工作人物有非(fēi)常大的影响力，在韩雪的带领(lǐng)下引起(qǐ)了更多的(de)人对中国(guó)移动等运(yùn)营商的不(bù)满(mǎn)，希望运营商能够(gòu)做出(chū)改(gǎi)变。

之后中国移(yí)动对于韩(hán)雪的微博做(zuò)出了反抗(kàng)，回应道：“‘流量不清零’服务福(fú)利到手的第一天，按移动数据流(liú)量计费的手机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的基础(chǔ)套餐(cān)、流量可(kě)选包和(hé)夜间(jiān)流量包中的剩余流量(liàng)可结转至次月月底前使用，默认开(kāi)通，无需订购。如销户、携号(hào)转(zhuǎn)网(wǎng)、变(biàn)更套餐、变更可选包档次等情(qíng)况(kuàng)下，则原套(tào)餐剩余流量将(jiāng)不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕