上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进(jìn)行了修订(dìng)。还(hái)对(duì)部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此前在(zài)苹果手机(jī)采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找的空盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述(shù)货物(wù)由华(huá)脉公司向电信西安分公司指定的(de)代(dài)理(lǐ)商西(xī)安晴森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货(huò)物的180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科(kē)技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供货(huò)，没(méi)有付(fù台积电是做什么的，台湾台积电是什么意思)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方(fāng)协议书(shū)》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科(kē)技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排(pái)他人冒充西安(ān)电信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪造(zào)收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的(de)结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔(péi)付货款的权利依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确(què)认(rèn)，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于(yú)上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项(xiàng)目的(de)招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环节(jié)执行了相关流程(chéng)，但在项目审(shěn)批(pī)过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 台积电是做什么的，台湾台积电是什么意思