橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

吴亦凡的案件是怎么回事,吴亦凡事件立案了吗

吴亦凡的案件是怎么回事,吴亦凡事件立案了吗 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内容真假参半。杨幂421事件是真的吗?答案是:假的(de),醉酒的是假杨幂。从整体(tǐ)逻辑(jí)和认知上看,一些势力、利益集团的划(huà)分是(shì)有道理的,一些默认规则也符(fú)合以(yǐ)前零零(líng)碎碎爆出的消(xiāo)息(xī),比如惯三系列里很多料是多年前确有其事的。至(zhì)于细吴亦凡的案件是怎么回事,吴亦凡事件立案了吗节方面就不好(hǎo)判断了,可能是掌握的(de)部(bù)分材料+道听(tīng)途说+脑补(bǔ)吧,毕竟(jìng)这么多(duō)私密的(de)细节,大概只有上帝视(shì)角才能掌握全盘。

杨幂421事件(jiàn)是真的(de)吗 真假参半,掌握的部分材料(liào)+道(dào)听途说+脑补
杨幂421事件是真的吗(ma)

421文本存在一段时(shí)间了,但传播范围不大。随(suí)着(zhe)最近罗志祥事件的(de)爆发,421受到了广大(dà)瓜众的关注,迅速流传开来。相信内容里涉及到(dào)的(de)很多(duō)明(míng)星对421也(yě)有所耳闻了(le),但是没有一个(gè)明星出来辟谣或维权,这(zhè)是为(wèi)什么(me)呢,私以(yǐ)为有这么几个原因。

首(shǒu)先(xiān),421只是在网络里(lǐ)流窜(cuàn)的(de)一个(gè)野生文档,没有明(míng)确的作(zuò)者和账号(hào)源头,不(bù)是经过公开的自媒体或新闻媒体平台发布,大家读起来就不(bù)会(huì)特别当真,明星要是(shì)辟谣或起诉,显(xiǎn)得小题大做(zuò)。

其次,421的传(chuán)播范围到底是有限(xiàn)的,只有爱好娱(yú)乐八卦的吃瓜群众会(huì)主动获取,不是人人皆知的内容(róng),明星、特别是当红明星如果追究起来,反而会扩大它的(de)受关注程度和传(chuán)播速(sù)度,适得其反。

杨幂421事件是真的(de)吗 真假参半,掌握的(de)部分材料+道听途说+脑(nǎo)补
421事(shì)件

再次(cì),大(dà)部分明(míng)星在娱乐圈(quān)待久了,都不会轻易出来辟谣,一是不少明星借助(zhù)谣言和黑(hēi)料(liào)持(chí)续自己的热度;二是对待谣言不能厚此(cǐ)薄彼,这(zhè)次的谣言出来回应(yīng)了否定了,下一次如(rú)果不出来(lái)否定就会被认为是(shì)真的;也是(shì)给自己留一条后路,如(rú)果每一条假消(xiāo)息都回应,那(nà)面对不想承认(rèn)的真消(xiāo)息该怎(zěn)么办。

杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握(wò)的部分材料+道听(tīng)途(tú)说(shuō)+脑补
421事件

然后,这(zhè)个文档涉(shè)及到的明(míng)星太多了,可以说包括(kuò)了大部分(fēn)的当红明星(xīng)。俗话说(shuō)一个(gè)和尚有(yǒu)水喝三(sān)个和尚没水(shuǐ)喝(hē),既然人人都被(bèi)针对了(le),那就(jiù)互相观望(wàng)吧,没有人想(xiǎng)当出头(tóu)鸟,显得就自(z吴亦凡的案件是怎么回事,吴亦凡事件立案了吗ì)己小肚(dù)鸡(jī)肠。

最后,就是(shì)文档(dàng)的真实(shí)性问题。假设它是(shì)全盘胡扯,假(jiǎ)的透(tòu)透的,那明(míng)星(xīng)维起权来能(néng)理直气壮;可如(rú)果(guǒ)不(bù)全是假的,甚至有实锤(chuí)怎么办呢,不(bù)出声还好,一出声(shēng)求锤得锤(chuí),可就追(zhuī)悔莫及了。如果只(zhǐ)针对假的(de)部分(fēn)做澄清和维权,又等于(yú)本尊盖章了没有(yǒu)澄清的部分是真(zhēn)实(shí)的(de),这也得不偿失。

杨幂421事件(jiàn)是真的吗 真假参半,掌(zhǎng)握的部(bù)分材(cái)料+道听途说+脑补
421事(shì)件

综上,明星们估计想着睁一(yī)只(zhǐ)眼闭一只眼,只要公(gōng)开(kāi)的口碑和形象是正面的,这(zhè)些小(xiǎo)道消息过了热(rè)度(dù)也就被遗忘了,毕竟这么(me)多年的(de)经验证明,吃瓜群众(zhòng)都是健忘的。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 吴亦凡的案件是怎么回事,吴亦凡事件立案了吗

评论

5+2=