招股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制(zhì)改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对(duì)前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对(duì)申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种(zhbno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗ǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前(qián)后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíngbno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗bno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗n>)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误(wù)修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不(bù)准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官方(fāng)组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 bno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗