橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀

头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席(xí)宏(hóng)观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核(hé)心观点:我们将影响青年失业率的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因素框架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上升,更重要(yào)却被忽视的因素是青年人口和劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分(fēn)母端大(dà)幅推高青年失业(yè)率。假(jiǎ)如今年(nián)3月(yuè)分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增(zēng)约132万(wàn)青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将失业率拉(lā)升至(zhì)16.2%,但实际青年(nián)失业率却高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为(wèi),失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的(de)三(sān)因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳(láo)动力(lì)=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ)),据此(cǐ)可将青年(nián)失业率拆(chāi)解为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升未(wèi)必(bì)来(lái)自失业(yè)增(zēng)加,不(bù)要(yào)忽(hū)略分母(mǔ),劳动力的(de)下(xià)降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去(qù)年4月(yuè)增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业者是主动(dòng)辞职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三(sān)分(fēn)之二(èr)的青年失业(yè)人员接受过(guò)大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大(dà),呈现出(chū)从制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度由低到(dào)高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转(zhuǎn)向服务(wù)业。以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度(dù),青年就业(yè)从知识(shí)密集程(chéng)度较(jiào)低的行(xíng)业流(liú)向较(jiào)高(gāo)行业,但是(shì)知识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因。经(jīng)济复苏(sū)的主力是(shì)知识(shí)密集程(chéng)度较低的餐饮、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服(fú)务业复苏(sū)较(jiào)慢,服务业就业(yè)复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我(wǒ)国农(nóng)村向城镇(zhèn)的(de)人口转移也在减速,新增城镇人口从(cóng)十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参与率的(de)下降(jiàng)主(zhǔ)要有(yǒu)三方(fāng)面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动市(shì)场;三是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致初次(cì)进入(rù)劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的(de)增加不(bù)能完全(quán)解(jiě)释青(qīng)年失业率的上升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加132万(wàn)至632万人的情况下,对(duì)应青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前(qián)青年失业率的一部分,另一(yī)部(bù)分(fēn)则来自分(fēn)母端(duān),城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的(de)减少。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力减少(shǎo),青年失业(yè)率上(shàng)升;②青年失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失(shī)业(yè)人(rén)口会随(suí)着疫情后经(jīng)济复苏而(ér)减少(shǎo),但青年劳动(dòng)力(lì)的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失(shī)业率的长(zhǎng)期(qī)中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失业率的分母端越(yuè)来越(yuè)重要。

  ·风险提示:服务业分化未收(shōu)窄;青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下降;外(wài)需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增青(qīng)年失业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多(duō);三分之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据(jù)说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数据以来(lái)最高(gāo)值。在疫情(qíng)影(yǐng)响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调查失业率(lǜ)较去年同(tóng)期大(dà)幅下(xià)降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业(yè)率头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀的(de)三(sān)因(yīn)素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可(kě)见(jiàn),影响青年失业率的主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青年失业(yè)人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这(zhè)三(sān)个因素均为城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个因素的变化都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认为失业率上(shàng)升(shēng)一(yī)定是失(shī)业增加的结(jié)果,这个判断对于全年龄段失(shī)业率来(lái)说并没有(yǒu)问题,因为我国的(de)劳动力(lì)总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失(shī)业率则(zé)不(bù)能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增加到500万,仅增(zēng)加(jiā)了4万左右(yòu),约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青(qīng)年失业率(lǜ)却从六(liù)普的(de)9%提高到(dào)七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就(jiù)是(shì)失业率(lǜ)的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减(jiǎn)少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳(láo)动力数量基本(běn)稳(wěn)定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业率变动的(de)是失业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的(de)却是青年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业人员缘于(yú)服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三分之二接受(shòu)过大学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失业人(rén)数(shù)632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约(yuē)132万。国(guó)家统计局在3月就业(yè)数据(jù)解读时,披露了当(dāng)前(qián)青(qīng)年(nián)就业和失业人数的(de)基本情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与劳动力市(shì)场的(de)青年6418万人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万(wàn)人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人(rén)。”[1]假设(shè)青(qīng)年劳动力人数(shù)与去年基(jī)本持平,今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)员比(bǐ)去年同(tóng)期多70万人(rén)左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业形势好于(yú)去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持(chí)在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来(lái)32万左右的新(xīn)增(zēng)失业人口(kǒu)。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业(yè)人口(kǒu)来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来看,今年前(qián)四个月青年失业(yè)形(xíng)势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢(huī)复也有(yǒu)关系(xì)。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半(bàn)年(nián)逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回落,预(yù)计5-7月青年(nián)失(shī)业率或将继续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青年(nián)失业者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种观(guān)点认(rèn)为,青年(nián)群体由于工作经验和(hé)技能(néng)相(xiāng)对不熟(shú)练(liàn),往往在企业(yè)裁员时首当其(qí)冲。但根据(jù)月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查(chá)数据,青年失业主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员的比例(lì)明显低(dī)于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们(men)剔除这部分(fēn)失业人群(qún)后,剩下的青年失(shī)业(yè)人(rén)口中,第(dì)一大失业(yè)原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高到低(dī)依次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低(dī),平均受(shòu)教(jiào)育程度越高。16-24岁(suì)失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一比例(lì)在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的受教育程(chéng)度(dù)也大致类似,青(qīng)年人(rén)由于(yú)年龄(líng)限制,接受(shòu)大学教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业(yè)人员的受教育程度(dù)大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学教育的(de)占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青年失业(yè)人口(kǒu)的行业与青年就(jiù)业分布(bù)基(jī)本一致。青年(nián)失业人口呈现出行(xíng)业聚集的(de)特点,主(zhǔ)要(yào)集中在5个大(dà)类行(xíng)业,2020年(nián)占比分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务\修理和(hé)其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失(shī)业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时(shí),这5个(gè)行(xíng)业也是青年就业(yè)集中(zhōng)的(de)行(xíng)业,吸(xī)纳了(le)60.7%的青(qīng)年就业。从行业来(lái)看(kàn),青年(nián)失业(yè)人(rén)口的行业分布(bù)是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比(bǐ)较大(dà)的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失(shī)业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何处之前,需(xū)要(yào)研(yán)究(jiū)青年就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化(huà)较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个(gè)特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制(zhì)造业和电热燃(rán)水的(de)生(shēng)产供应业,这四个行业是国民(mín)经济分类的农业和(hé)工业。2010年这(zhè)四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅(fú)降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中(zhōng),教育(yù)业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房(fáng)地产等其他6个服务行业吸(xī)纳青(qīng)年就业的比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维度(dù),青年(nián)就业从知识密集(jí)程度(dù)较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业人员的受教育(yù)年限,来(lái)计算各行业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业的平均受教育年限(xiàn)在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他四个行(xíng)业是过去十年(nián)青年(nián)就业流入的主要行业,吸纳青(qīng)年(nián)就业比例的增(zēng)幅均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳的(de)青年就业比例变动与行(xíng)业(yè)平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限基本一(yī)致,即青(qīng)年就业从知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向较高(gāo)行业。

  但是(shì)知识密集型(xíng)行业(yè)的青(qīng)年失业情况比整体失业更(gèng)严峻(jùn)。我们(men)用《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的青(qīng)年失(shī)业(yè)比例(该行业(yè)的青年失(shī)业人数/青(qīng)年失业总人(rén)数(shù)),除以各行(xíng)业的(de)青年就业比例(该行业的青(qīng)年(nián)就业(yè)人数(shù)/青年(nián)就业总人数),来作为各行(xíng)业失业率(lǜ)的近似(shì)替(tì)代指标。以这个指标(biāo)来看,知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业率大多(duō)高于全年龄段失(shī)业(yè)率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公(gōng)共管(guǎn)理等(děng)行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化。今年(nián)一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的(de)增速(sù)缺口。分行业来看,批(pī)发(fā)零售(shòu)业缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住(zhù)宿餐饮业增速均高(gāo)于疫情(qíng)前三年均(jūn)值,这三个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密集(jí)程(chéng)度更(gèng)高的房地产业、租赁和商务服务业、信(xìn)息技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏(sū)相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失(shī)业(yè)率(lǜ)的分子(zi)端来(lái)看(kàn),当前(qián)青年失(shī)业人员增长的(de)症结(jié)在于(yú)服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体(tǐ)提高(gāo),青(qīng)年就业(yè)大量流向知识密(mì)集型(xíng)服务业,如教育、信息(xī)技术等行业。另一方面(miàn),年初疫(yì)情影响减弱后,经济(jì)复苏(sū)的主力是(shì)知识(shí)密集程度较低的(de)生(shēng)活性服务(wù)业,而知(zhī)识密集(jí)程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所(suǒ)以服(fú)务业就业复苏结构分化(huà),带来的(de)青年失(shī)业人口和(hé)25-59岁失业人口(kǒu)的(de)分化。房地(dì)产、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出现明(míng)显改善,应(yīng)届生就业压力(lì)大;而住宿餐饮等行业就(jiù)业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接受过(guò)大学教育的青年(nián)失(shī)业人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)均(jūn)下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少

  青年失业率的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主(zhǔ)要(yào)由青(qīng)年人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步入人口负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力(lì)可能将步(bù)入长(zhǎng)期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分(fēn)母端推升青年失业率,或成为疫情(qíng)后(hòu)就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年(nián)劳动力(lì)首先(xiān)取(qǔ)决(jué)于城镇青年人(rén)口数量,而后者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出(chū)生人口(kǒu),二是(shì)乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来(lái)都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对应(yīng)的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好是建(jiàn)国(guó)以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生(shēng)人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方(fāng)面,我(wǒ)国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口从2016年开始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影响减弱,人员流动恢复(fù),新增城镇人(rén)口数量会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十三(sān)五期间(jiān)超2000万的(de)规模(mó)。当前我国(guó)城镇化(huà)率已经达(dá)到(dào)65%以上,继续高速增(zēng)长空间(jiān)有(yǒu)限,从乡村到(dào)城镇的迁移人(rén)口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下(xià)降(jiàng)

  青年劳动参(cān)与率有两个特点,一是低于其他(tā)年龄段(duàn)群体,大(dà)部(bù)分青年在校,并未(wèi)进入劳动(dòng)市场。二是近(jìn)年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下(xià)降。根据今年(nián)3月统计(jì)局披露的青年就业(yè)和(hé)失业人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人(rén)口中,有(yǒu)3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两(liǎng)次(cì)人口(kǒu)普查时,青(qīng)年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率(lǜ)的下降主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁(suì)在(zài)校生(shēng)增(zēng)加了(le)706万,年均增(zēng)加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年(nián)均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业(yè)形势恶化而退(tuì)出劳动市场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到(dào)劳动(dòng)市场。2020年3月(yuè),国(guó)家统计局曾在发布(bù)会(huì)指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人(rén)员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变化导(dǎo)致初次进(jìn)入劳动市(shì)场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看(kàn),对(duì)学历(lì)的推(tuī)崇导致本科毕(bì)业即进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激(jī)烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要

  失(shī)业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全(quán)解释青年(nián)失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来青(qīng)年失业率的变(biàn)动可能出(chū)现以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力(lì)减少,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ②青年(nián)失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失(shī)业率上升(shēng);

  ③青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失业人(rén)口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业(yè)人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但经济(jì)复苏难以改变(biàn)失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)下降(jiàng)趋(qū)势。青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的分母端(duān)可(kě)能会(huì)越来越重要,这也是人(rén)口长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率时,有(yǒu)必(bì)要明晰这一概(gài)念的两个要点:一是调查失业率是城镇就(jiù)业范围(wéi),并非针对全部(bù)就业人口,不(bù)包括乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青(qīng)年(nián)失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分人(rén)口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如(rú)无特别说明(míng),各概(gài)念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照(zhào)统计局的定(dìng)义(yì),“劳动力(lì)指(zhǐ)年满16周岁,有(yǒu)劳动能力(lì),参(cān)加或要求(qiú)参加社会经济(jì)活动(dòng)的人员。包括就业人员和失业人(rén)员”,因(yīn)此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的劳动(dòng)年龄人口不计(jì)入劳(láo)动力。根据《2022年(nián)中国劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳(láo)动力,约(yuē)为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据来看,失业率(lǜ)来自(zì)全国月度(dù)劳动力(lì)调查。该(gāi)项调查制度于(yú)2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国(guó)劳动力(lì)抽样(yàng)调(diào)查,调查(chá)范(fàn)围为中国(guó)大陆的(de)城镇和(hé)乡村,调(diào)查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反(fǎn)映劳动力(lì)市场变(biàn)化情况(kuàng),建立了31个大城市(shì)月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围(wéi)扩(kuò)大(dà)至(zhì)65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式(shì)在全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五分之(zhī)一(yī)左右(yòu)。全国(guó)每月调查(chá)约12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万(wàn)户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次(cì)的人口抽样(yàng)调查样本(běn)比例为(wèi)1%。而每10年一(yī)次(cì)的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数会(huì)根据普查数据(jù)进行(xíng)修正(zhèng),但结构(gòu)数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全国(guó)就业人员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七普后次年的(de)年鉴将这一数据修(xiū)正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍然存在(zài)。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造业(yè)就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳(láo)动参与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报(bào)告信息(xī)

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业(yè):从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布机构:德邦证(zhèng)券股份有(yǒu)限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀

评论

5+2=