招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说(shuō)做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会(huì)计师(shī)事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料(liào)中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三(sān)方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规(guī)范、描(miáo)述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思