橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别

攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金(jīn)融界4月(yuè)26日(rì)消息 今天上午(wǔ)国(guó)新(xīn)办举(jǔ)行《中国打击侵权(quán)假冒(mào)工(gōng)作年度报告(2022)》新闻(wén)发布会。知识产权(quán)是把“双刃剑”,在加强保(bǎo)护的同时也会容易导致(zhì)权利的滥用。这几年(nián),知识产权恶意诉讼的情(qíng)况有所抬头。最高人民法院知识产权审判庭庭(tíng)长林广海(hǎi)对此回应称,既严格依攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别法(fǎ)保护权利人的(de)合法(fǎ)利益(yì),又(yòu)切实防范(fàn)打击滥(làn)用知识(shí)产权(quán)、恶意提(tí)起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行为。

  林广海介绍,主要有三方面举(jǔ)措:

  一(yī)是明晰权利边界,保(bǎo)护(hù)正当使(shǐ)用(yòng),让诚信的经(jīng)营者更加(jiā)“理直(zhí)气壮”。在知(zhī)识产权行政诉讼和民事诉讼中,规制在(zài)知(zhī)识产权权利的取得和(攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别hé)行使(shǐ)上(shàng)的(de)不诚信行为。在授(shòu)权确权行政诉讼中,对恶意(yì)抢注等行为依法予(yǔ)以(yǐ)撤(chè)销(xiāo)或者无效;在(zài)民事诉(sù)讼中(zhōng),对于恶意取得权利而通(tōng)过诉(sù)讼牟利的,依法(fǎ)驳回其诉讼请求(qiú)。各地(dì)法院审理了一(yī)些社会(huì)关注度高的(de)案(àn)件,例如,审理“青花椒(jiāo)”商标侵(qīn)权纠(jiū)纷(fēn)案(àn),明确权利(lì)人无(wú)权禁止他人正当使(shǐ)用(yòng)注(zhù)册(cè)商(shāng)标(biāo)中所包含的原材(cái)料名称,保护正当(dāng)使用,为诚(chéng)信经营撑腰。

  二(èr)是完(wán)善司法保护规(guī)则,恶(è)意(yì)诉讼应承担损(sǔn)害赔偿责任(rèn),让滥用权利的(de)当(dāng)事人“偷鸡不成(chéng)蚀把米”。最高人民法院出(chū)台司法解释,明确规(guī)定在知识(shí)产权侵权诉讼中,被告(gào)以原(yuán)告滥用权利为由请求赔偿合理开(kāi)支的,人民法院应(yīng)予以支持。各级法(fǎ)院审结恶意提起知识产(chǎn)权诉讼案件80多(duō)件(jiàn),以鲜(xiān)活(huó)的案例引导(dǎo)权(quán)利人(rén)和其他(tā)市场经营主(zhǔ)体(tǐ)诚信行使诉权,不得滥用权利,损害(hài)他人利益(yì)和(hé)社会公共利益。

  三是积(jī)极(jí)推进社会诚信体系建设(shè),促进(jìn)知识产权在(zài)法(fǎ)治轨道(dào)上繁荣(róng)发展。恶意诉讼包裹着知识产权(quán)的外衣,贼(zéi)喊(hǎn)捉(zhuō)贼,花样翻新,践踏公平正义(yì)。人民法院(yuàn)将(jiāng)一如既往(wǎng),高举法治的利剑,坚持能动司法,积(jī)极加强与行政机关(guān)沟通协(xié)作,完善执法(fǎ)司法衔接(jiē)机(jī)制,延伸审(shěn)判(pàn)职(zhí)能,指(zhǐ)导行业组织(zhī)自(zì)律自治,共同织(zhī)密知识产权法(fǎ)治这张大网,让(ràng)各(gè攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别)类民(mín)事主体不敢、不能、不(bù)想以恶意诉讼“试(shì)法(fǎ)”。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别

评论

5+2=