最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持续发(fā)酵，相关视频被人们(men)在(zài)网上疯(fēng)传。

看了网上一些人对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了(le)几(jǐ)百(bǎi)年前(qián)作家笑笑生写(xiě)的那部(bù)《金瓶梅》。这(zhè)两(liǎng)件事看似(shì)风马牛不相及(jí)，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹(jì)的联系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬(bān)到(dào)了大众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的(de)展示在大众的面前，满足(zú)了(le)人们(men)的好奇(qí)心、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲(yù)之外，人们(men)还(hái)不忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的事，几百年前的人和几百年后(hòu)的人一(yī)样，都只会看热闹，只会(huì)鄙视般(bān)的讨(tǎo)论里面的女主角，用(yòng)最下(xià)流的语言(yán)来侮辱她们，只会(huì)站在道德的至高点来谴责她(tā)们的行(xíng)为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角的的生辰八字都人肉出来(lái)，世界那(nà)么大却没多(duō)少(shǎo)人站(zhàn)出来为她们说话(huà)，最大的怜悯也(yě)只是说一(yī)句：“好好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是(shì)个受害者可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确确实实真(zhēn)的是个受(shòu)害者(zhě)，这无关她在视频里做了什(shén)么，说了(le)什(shén)么(me)，那都是(shì)她(tā)自己的选择，她的(de)那些行(xíng)为也没有(yǒu)损害(hài)到谁，我们(men)其实不应该对其妄加指责(zé)。

事实上(shàng)该受到指责(zé)的人是那个把视(shì)频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人(rén)的声誉，从道德(dé)方(fāng)面(miàn)来说(shuō)，他这种做法极不道德(dé)也很没上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好人品，把一个死(sǐ)心塌(tā)地跟着他(tā)的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这(zhè)样(yàng)的事(shì)件(jiàn)里，女性比男性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重(zhòng)，在这种双重道德(dé)标准下，人们(men)好像已(yǐ)经忘了(le)事(shì)情中的(de)孰是孰非，也忘(wàng)了女(nǚ)人身(shēn)边的那个男人(rén)，聚(jù)焦点都(dōu)落到了女性身(shēn)上，觉得事件里的女性犯(fàn)了什(shén)么天大的罪(zuì)，事实上她(tā)并没有罪，有罪的是公布视频的(de)人(rén)，和那些一(yī)边(biān)观看视(shì)频(pín)一(yī)边(biān)辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候(hòu)，更多的人(rén)却忘了道德的(de)存(cún)在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的态度来评(píng)论这(zhè)件事(shì)。这(zhè)种在需要(yào)更多人站在道德最(zuì)高点的时候，他们反(fǎn)而选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里(lǐ)面(miàn)的作为受害者的女性大加(jiā)指责(zé)和贬损。

其实他们(men)多希望成为视频里的男主角，他们多希望能一睹视(shì)频里的“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人没(méi)有上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好选站在道德(dé)的一边，这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的(de)另(lìng)一面(miàn)。

【本文是(shì)完全是(shì)站在(zài)道(dào)德最高点的角度来完成写作(zuò)，面(miàn)对此类事件(jiàn)，希望更(gèng)多的人和(hé)我一起站在道德最(zuì)高点(diǎn)一(yī)起来指(zhǐ)责批判(pàn)，当然(rán)指(zhǐ)责批判(pàn)的不是事件(jiàn)的女(nǚ)主角张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)，而是(shì)那个传播视频的(de)“上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好