杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉)持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的(de)司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉