招股(gǔ)书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的(de)加(jiā)工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义(yì)为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的(de)申报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和(hé)披(pī)露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨(jù)大亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充(chōng)分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量亟需加强(qiáng)亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成ong>

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎(yíng)来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。