橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程

12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济学(xué)家

  占烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素(sù)拆(chāi)解为三方面:①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三(sān)因素框架(jià),我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失业人口的增加不能(néng)完全解释(shì)青年(nián)失业率(lǜ)的上(shàng)升,更重要却(què)被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从(cóng)分母端大(dà)幅推(tuī)高青年(nián)失业率。假(jiǎ)如(rú)今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万青年(nián)失业人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率中(zhōng)枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率的(de)三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将(jiāng)青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率拆解为青年失业人(rén)口、总(zǒng)人(rén)口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升未必来自失(shī)业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的(de)下降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年(nián)失业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普增(zēng)加(jiā)约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年失业人员接受过(guò)大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度由(yóu)低(dī)到高两(liǎng)个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出(chū)的青年(nián)就业主要转向服(fú)务业。以受教(jiào)育(yù)年(nián)限作为(wèi)维(wéi)度(dù),青(qīng)年就业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较高行业,但是知识密集型(xíng)行业的(de)青年(nián)失业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增(zēng)加(jiā)的原(yuán)因。经济复苏的主力是(shì)知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识(shí)密集程度较高的生产(chǎn)性(xìng)服务(wù)业复苏较慢,服务业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动力:(1)青年人(rén)口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国(guó)农村向(xiàng)城镇的(de)人口转移也在减速,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经(jīng)下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年(nián)劳动参(cān)与率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三方(fāng)面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市场;三是(shì)就业观念的变化导致初(chū)次(cì)进入劳(láo)动(dòng)市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不(bù)能完(wán)全(quán)解释(shì)青年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口增(zēng)加132万至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释(shì)当前(qián)青年失业率的一部分,另(lìng)一部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的变(biàn)动可能(néng)出现以下三种情(qíng)况:①青年失业人(rén)口增加(jiā),同时(shí)劳动(dòng)力减少(shǎo),青年(nián)失业率上升;②青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业率(lǜ)上升(shēng);③青年(nián)失(shī)业人口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来(lái)源,抬(tái)高青年失业率的长(zhǎng)期(qī)中枢(shū)。未来失(shī)业率(lǜ)的分母(mǔ)端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服(fú)务业(yè)分(fēn)化未(wèi)收(shōu)窄;青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下(xià)降;外(wài)需(xū)、房地产等(děng)不(bù)及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人(rén)员(yuán)缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识(shí)密(mì)度从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳动力(lì)减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降

  4. 结(jié)论:未12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青年失(shī)业率攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高(gāo)值。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏(sū)的情况(kuàng)下,城镇调查失(shī)业率(lǜ)较去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年失业(yè)率却较去年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情(qíng)后留下的“疤痕(hén)效应”如何(hé)推高青(qīng)年失业(yè)率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框(kuāng)架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率(lǜ)的主要是三个因素:①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口(kǒu);②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其(qí)中②③决定着青年(nián)劳动(dòng)力的(de)变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的(de)变化都不能忽视。当我(wǒ)们(men)讨论(lùn)失业率时,经常认为失业(yè)率上升一定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于(yú)全(quán)年龄(líng)段失业率来说并没有问题(tí),因为我(wǒ)国的劳(láo)动力总(zǒng)量(也称经济活动(dòng)人口)在2015年之(zhī)前一(yī)直(zhí)在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不能忽视分母的(de)变动(dòng),因(yīn)为青年劳动力波(bō)动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口(kǒu)失(sh12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程ī)业率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人(rén)口从496万增加(jiā)到500万,仅增加(jiā)了(le)4万左右(yòu),约(yuē)为2020年(nián)青年劳动力的(de)0.1%,但青年失业率(lǜ)却(què)从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主(zhǔ)要原因就是(shì)失业(yè)率的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力(lì)数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基(jī)本不变(biàn)。因(yīn)此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的是(shì)失业人口数量(分(fēn)子),但决定青年失业率变动的却是青年劳动力总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员(yuán)缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加约132万。国(guó)家统计(jì)局(jú)在(zài)3月就业(yè)数据解(jiě)读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业(yè)人(rén)数的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月(yuè)份城镇青(qīng)年9637万人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万人,主体(tǐ)为(wèi)在(zài)校(xiào)学生;参与劳动力市(shì)场的青(qīng)年3219万人,其中就业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月(yuè)青年失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个(gè)月青年失业形势(shì)好于(yú)去年同期(qī)。假设2022年以来青年(nián)劳动(dòng)力总量维(wéi)持在3219万(wàn),青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月(yuè)青年失业率(lǜ)比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口(kǒu)来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年(nián)同(tóng)期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四(sì)个(gè)月青年(nián)失业形势要好于去年(nián),这(zhè)与当(dāng)前(qián)经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业(yè)原因方(fāng)面(miàn),近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员(yuán)比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一(yī)种观(guān)点认为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据(jù)月度(dù)劳(láo)动力调查数(shù)据(jù),青年失业主要原(yuán)因是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员的(de)比(bǐ)例(lì)明显低(dī)于35岁以(yǐ)上(shàng)群(qún)体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄群体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部分(fēn)失业人群后(hòu),剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失业原因是主动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年失业人员(yuán)接受过大学教(jiào)育。各(gè)年龄(líng)段失(shī)业人(rén)群中,年龄越低,平均(jūn)受教(jiào)育程度越高。16-24岁失业人(rén)员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大学(xué)教育的,这一比(bǐ)例(lì)在其他三个年龄阶段逐(zhú)步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程度也大致类似,青年人由(yóu)于(yú)年(nián)龄限制(zhì),接受(shòu)大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员(yuán)的受教(jiào)育程度大幅(fú)高于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从(cóng)低(dī)到高

  12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程ng>青年失业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基本一致。青年失(shī)业人(rén)口呈(chéng)现出行业聚集的特点,主要集中(zhōng)在(zài)5个大(dà)类行业,2020年占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居(jū)民(mín)服(fú)务(wù)\修理和其他(tā)服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业(yè)人口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业(yè)也是青年就业(yè)集(jí)中的行(xíng)业,吸(xī)纳(nà)了60.7%的(de)青年就业。从行业来(lái)看,青年失(shī)业人口的(de)行业分布(bù)是由就业分布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行业(yè),往往也贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年(nián)失(shī)业人口来自(zì)何(hé)处之前,需要研究(jiū)青年就业(yè)的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服(fú)务、知识(shí)密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工农业大量(liàng)流(liú)入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业(yè)、制(zhì)造业和电热(rè)燃水的生产供应业(yè),这四个行业(yè)是(shì)国民经济分(fēn)类的农(nóng)业和工业。2010年这四个行(xíng)业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超2个(gè)点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租(zū)赁(lìn)和(hé)商务服(fú)务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房地(dì)产等其他(tā)6个(gè)服务行业(yè)吸纳青年(nián)就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限(xiàn)作(zuò)为维(wéi)度(dù),青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教育(yù)年限,来计算各行(xíng)业的知识密集程(chéng)度(dù)。有(yǒu)5个行(xíng)业(yè)的(de)平(píng)均受教育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科学(xué)研(yán)究与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行业是过去十年(nián)青年就业(yè)流入的(de)主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业(yè)比例变动与行业平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限基本一致,即青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。

  但(dàn)是(shì)知(zhī)识密集型行(xíng)业的青年(nián)失(shī)业情况比整(zhěng)体失业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中各行业的青年失(shī)业比例(该(gāi)行业的青年(nián)失业人(rén)数/青年失业总人数),除以各行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行(xíng)业的(de)青年就业人数(shù)/青年就业总(zǒng)人数),来作为(wèi)各行业失业率的近似替代指标。以(yǐ)这个指(zhǐ)标来看,知识密集型行业的青年失业率大多高于全(quán)年(nián)龄段失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公共(gòng)管(guǎn)理等(děng)行业(yè),体现在(zài)图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增(zēng)速缺口。分行(xíng)业来(lái)看(kàn),批发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫情前三年(nián)均(jūn)值(zhí),这三个行业一(yī)季度复(fù)苏情况较好;知识密集(jí)程度更(gèng)高的房地产业(yè)、租(zū)赁和商务(wù)服务业、信息技(jì)术服务业的缺口分(fēn)别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏(sū)相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人员增长(zhǎng)的症(zhèng)结在于服(fú)务业就业复苏的结构不均(jūn)衡。一方面,随着受(shòu)教育(yù)水平(píng)的整(zhěng)体提高(gāo),青年就业大量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行(xíng)业。另(lìng)一(yī)方面,年初疫情影(yǐng)响减弱(ruò)后,经济复(fù)苏的(de)主力是(shì)知识(shí)密集(jí)程度较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性(xìng)服(fú)务业复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化(huà),带(dài)来的(de)青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)和(hé)25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就(jiù)业压力大;而住(zhù)宿餐(cān)饮(yǐn)等行业就业已经出(chū)现回暖,但对于三分之二接受过大学教育的青(qīng)年失业(yè)人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力(lì)减少

  青(qīng)年失(shī)业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青年(nián)劳动(dòng)力可能(néng)将步入长期下降通(tōng)道,这将从分母(mǔ)端推升青年失业(yè)率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳动力(lì)首(shǒu)先取决(jué)于城镇(zhèn)青(qīng)年人口数量(liàng),而后者来(lái)自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村(cūn)到城镇(zhèn)的(de)迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的(de)16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮(cháo)”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代(dài)开始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合(hé)计出(chū)生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年(nián)降至(zhì)1.63亿,减少约(yuē)4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个(gè)时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面,我国农村(cūn)向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新(xīn)增城镇人(rén)口从2016年开(kāi)始逐年减少,十三(sān)五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约(yuē)为2184万(wàn)人,但(dàn)2022年(nián)只(zhǐ)有650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢复(fù),新增城(chéng)镇人口数量会(huì)较(jiào)去年有明(míng)显增长,但可能仍然(rán)较难(nán)回到(dào)十(shí)三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降(jiàng)

  青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)有两个特点,一是低于(yú)其他年龄段群(qún)体,大部(bù)分青年(nián)在(zài)校,并未进入(rù)劳(láo)动市场(chǎng)。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。根(gēn)据今年3月统(tǒng)计局披露(lù)的(de)青(qīng)年就业和失业人数,当前16-24岁青年的(de)劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次(cì)人口普查(chá)时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间(jiān)里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是(shì)部分群体因(yīn)就(jiù)业形势恶化而(ér)退出(chū)劳动市场(chǎng),在(zài)未来(lái)经济和(hé)就业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统(tǒng)计(jì)局(jú)曾(céng)在发(fā)布(bù)会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势(shì)恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳(láo)动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率。从(cóng)社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致本(běn)科毕业即(jí)进入就(jiù)业(yè)市(shì)场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初(chū)次就(jiù)业(yè)时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  失(shī)业(yè)人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解释(shì)青年失业率的上升。假如(rú)当前(qián)青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人(rén)口增加(jiā)132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加只能解(jiě)释(shì)当(dāng)前青年失业率的一部(bù)分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况:

  ①青(qīng)年失业人口(kǒu)增加(jiā),同(tóng)时劳动力(lì)减少,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业(yè)率下(xià)降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以改变失业率的(de)分母下降趋势。青年(nián)劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率的长期(qī)中(zhōng)枢。未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会越来越重要,这也是人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年失业(yè)率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要(yào)明晰这(zhè)一概念的两个要点:一是(shì)调查失(shī)业率是(shì)城镇就业(yè)范围(wéi),并非针(zhēn)对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就(jiù)业大约分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就(jiù)业人(rén)口并未包含在(zài)内(nèi)。因此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的讨论以全国(guó)青(qīng)年人口数量(liàng)为出(chū)发点,未区分人口(kǒu)总量与城(chéng)乡(xiāng)结构的(de)问(wèn)题,有失偏颇。本(běn)篇报告(gào)如(rú)无(wú)特别说(shuō)明(míng),各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二(èr)是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统计(jì)局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力(lì),参加(jiā)或要求参(cān)加(jiā)社会经济(jì)活动的人员。包括就业人员(yuán)和失(shī)业人员”,因此没有就业意愿(yuàn)的劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上(shàng)的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可(kě)能(néng)为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数(shù)据来(lái)看,失业率来自(zì)全国月(yuè)度劳动力(lì)调查。该项调查制度于2005年正式实施(shī),每年(nián)进行两次全国劳(láo)动力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大(dà)陆的城镇和乡村(cūn),调查对(duì)象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为(wèi)更及时准确反(fǎn)映劳动(dòng)力市场变化情况,建立(lì)了31个大城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动(dòng)力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动力调查正式(shì)在全国范围内开展(zhǎn),调查(chá)范围覆盖全国(guó)所有地级市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查样本(běn)比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之(zhī)一左右(yòu)。全国每(měi)月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样本(běn)比例为1‰,五年一(yī)次的(de)人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根据(jù)普(pǔ)查数据进行修正,但(dàn)结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计(jì)年(nián)鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年(nián)末全国就(jiù)业(yè)人员约为(wèi)7.75亿(yì)人;而(ér)七普(pǔ)后次年的年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但(dàn)结构数据的差异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比(bǐ)为(wèi)18.0%,而七(qī)普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等(děng)不(bù)及(jí)预期,经济和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 12岁小女孩拔萝卜怎么拔,拔萝卜又叫又疼的过程

评论

5+2=