杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关(guān)情况的(de)说(shuō)明公告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公辍学是什么意思？拼音，缀学和辍学是什么意思布了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大(dà)股东和第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存在(zài)故(gù)意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致(zhì)行动人(rén)的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 辍学是什么意思？拼音，缀学和辍学是什么意思