杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及相关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在(zài)前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别