橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧

一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经(jīng)济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的(de)因素拆解为三(sān)方面:①青年(nián)失业人口(kǒu),②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率(lǜ))。通过一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧三(sān)因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升(shēng),更(gèng)重要却被忽视的因素是青年(nián)人(rén)口和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳(láo)动力(lì)减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高青(qīng)年失(shī)业率。假如今年3月(yuè)分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力与2020年持(chí)平,新增(zēng)约(yuē)132万青(qīng)年失业(yè)人口只(zhǐ)能将失业率拉(lā)升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏而(ér)减少,但青年劳动力的(de)下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据(jù)此可将青年失业率拆解(jiě)为青(qīng)年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与(yǔ)率三个因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降(jiàng),也是抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看(kàn),当前城镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业(yè)人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教育(yù)程(chéng)度来(lái)看,三分之二(èr)的青年(nián)失业人员接受(shòu)过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造(zào)到服务、知识(shí)密集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年(nián)就业主要(yào)转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维度(dù),青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业(yè)流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况比(bǐ)整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化或(huò)是一季(jì)度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因。经济复(fù)苏的主力是知识(shí)密集程度较低的餐饮、零售等服务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就业复苏(sū)结构(gòu)的分化,带来青(qīng)年(nián)就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青(qīng)年(nián)劳(láo)动力(lì):(1)青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出生(shēng)人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另(lìng)外,我国农村(cūn)向城镇的人(rén)口转移也(yě)在减速(sù),新(xīn)增城(chéng)镇(zhèn)人口从十三五(wǔ)期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与率出现超预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三方面原因:一是16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增(zēng)加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶化而(ér)退出(chū)劳动市场;三(sān)是就业观念(niàn)的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人(rén)口的增加不能完全(quán)解释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前(qián)青年(nián)劳动力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加(jiā)只能解释当(dāng)前青年失业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部分(fēn)则(zé)来自分(fēn)母(mǔ)端(duān),城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出现以下(xià)三种情况(kuàng):①青年(nián)失(shī)业人口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失业率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,但失(shī)业(yè)人(rén)口降幅不及劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)上升;③青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),失(shī)业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会(huì)随着疫情(qíng)后(hòu)经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服务业(yè)分(fēn)化未收窄;青年劳(láo)动参(cān)与率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和(hé)就(jiù)业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化或(huò)是(shì)一季(jì)度青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越来(lái)越重要(yào)

  5. 附(fù)录(lù):概(gài)念和数据(jù)说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据(jù)以来最高值。在疫情影响退(tuì)散、经济逐步复苏的(de)情况下(xià),城(chéng)镇调查(chá)失业(yè)率(lǜ)较去(qù)年(nián)同期大幅下降0.9个(gè)点,但青(qīng)年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告(gào)将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何推(tuī)高青年失业率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳动力(lì)=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失(shī)业(yè)率的主要(yào)是三个因素:①青(qīng)年失业人口;②青年(nián)总人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决(jué)定(dìng)着青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的变(biàn)化。这三个(gè)因素(sù)均(jūn)为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的变(biàn)化都不能忽视(shì)。当我们讨论失业率(lǜ)时(shí),经常认为失业率上(shàng)升一定是失(shī)业增加的(de)结果,这个判断对于全年(nián)龄段失业率来说并(bìng)没有问题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年之前一(yī)直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但(dàn)青(qīng)年失(shī)业(yè)率则不能(néng)忽视分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增(zēng)加4万(wàn),青年(nián)劳(láo)动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业人口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加了(le)4万(wàn)左(zuǒ)右,约为2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主(zhǔ)要原因就是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳(láo)动力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但(dàn)是(shì),2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿(yì),整(zhěng)体失业(yè)率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失(shī)业率变(biàn)动的(de)是失业人口数量(分子(zi)),但(dàn)决定青年失业率(lǜ)变动的却是(shì)青(qīng)年劳(láo)动力总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员(yuán)缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国(guó)家统计局在3月就(jiù)业数(shù)据(jù)解(jiě)读时,披露了当前青年就业和失业人(rén)数的基本情况(kuàng):“初(chū)步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与(yǔ)劳动力(lì)市场的(de)青年(nián)6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳(láo)动力市场的青年3219万人(rén),其(qí)中(zhōng)就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与(yǔ)去(qù)年(nián)基本持平,今年4月(yuè)青年(nián)失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青年(nián)失业人员(yuán)比去(qù)年同期多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年前四个月青(qīng)年失业形势好(hǎo)于去年同(tóng)期(qī)。假设(shè)2022年以来青年劳动力总(zǒng)量(liàng)维持(chí)在3219万(wàn),青年(nián)失业(yè)率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同(tóng)期高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增(zēng)青年失业人口来(lái)看,今年(nián)1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来(lái)看(kàn),今年前四个月青(qīng)年失业(yè)形(xíng)势要好(hǎo)于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响(xiǎng),我国青年(nián)失(shī)业(yè)率一般(bān)在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回(huí)落(luò),预计5-7月(yuè)青年(nián)失业率(lǜ)或(huò)将继(jì)续小幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体(tǐ)由于工作经验和技(jì)能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人(rén)口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最(zuì)高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业(yè)人口中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产(chǎn)占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二(èr)的青年(nián)失业人(rén)员(一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧yuán)接受过大学教育(yù)。各(gè)年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平均受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业(yè)人(rén)员中66.2%是接(jiē)受过(guò)大学教育的,这一比例在(zài)其他三个年龄阶段(duàn)逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口(kǒu)的受教育程度也大(dà)致类似,青年人由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大学(xué)教育比例略低于25-34岁(suì),整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以下就(jiù)业人员的受教育程度大(dà)幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大(dà)学教育的(de)占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  青年失业人口的(de)行业与青(qīng)年就(jiù)业分布基本(běn)一致。青(qīng)年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特(tè一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧)点,主要集中(zhōng)在5个大类(lèi)行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为(wèi):批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全部青(qīng)年失(shī)业人口的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也是(shì)青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业来看,青年失业人口的行(xíng)业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较大的行业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业(yè)。因此,在挖掘青(qīng)年失(shī)业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年(nián)就(jiù)业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构(gòu)变(biàn)化较大(dà),呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青年就业(yè)从工(gōng)农(nóng)业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业(yè)和电热燃水的生产(chǎn)供应业,这四个行业是国民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口,到(dào)2020年该比(bǐ)例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行(xíng)业吸(xī)纳青年就(jiù)业比例增(zēng)加(jiā)超2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其(qí)他6个服务(wù)行业吸纳青(qīng)年(nián)就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知识密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较高行业。我们(men)以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中各(gè)行业就(jiù)业人员(yuán)的受(shòu)教育年限,来计算各行业的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行业的平均受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(12.1),除金融业外(wài),其他(tā)四个行业是(shì)过去十年青(qīng)年就业流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比例变动与行(xíng)业(yè)平均(jūn)受教育年限基(jī)本一致(zhì),即(jí)青年就业(yè)从知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低(dī)的行业流向较高(gāo)行业。

  但是知识密(mì)集型行业的青年(nián)失业情况比整体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的(de)青年失业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业的青(qīng)年就业比例(lì)(该行业的青年就业(yè)人数/青年就业总人数),来(lái)作为(wèi)各行业失业率的近(jìn)似替(tì)代指标。以这个(gè)指(zhǐ)标来看,知识密集型行业的青年失业率大多高于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术(shù)、教育、科研服(fú)务、公(gōng)共管理等行(xíng)业,体(tǐ)现在(zài)图11中,都位(wèi)于(yú)右(yòu)下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是一(yī)季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏(sū)出现分化(huà)。今年(nián)一季(jì)度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增(zēng)速均(jūn)高于(yú)疫情(qíng)前三年(nián)均值,这三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识密集(jí)程度(dù)更高的房(fáng)地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术服务业(yè)的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子端(duān)来(lái)看,当前青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结在于服务(wù)业就业(yè)复苏(sū)的(de)结构(gòu)不(bù)均衡。一(yī)方(fāng)面,随(suí)着受教育水平的整体提高,青年就业大(dà)量流向知识密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技术等行业(yè)。另一(yī)方(fāng)面,年初(chū)疫情(qíng)影响减弱后(hòu),经济复苏的主力(lì)是知(zhī)识密集程度较(jiào)低的生活性服务业(yè),而知识密集(jí)程度较高的生产性服务(wù)业复苏较慢(màn)。所以服务业就业(yè)复苏结构分(fēn)化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁(suì)失业人(rén)口的分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的一季度(dù)就业尚(shàng)未出现明显改善,应届生(shēng)就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已经(jīng)出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对(duì)于三分之二接受过大学(xué)教育的(de)青年失业人(rén)口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  青年失(shī)业率的(de)分母端是城镇青(qīng)年劳动力(lì),主要由青(qīng)年人口和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口(kǒu)负增(zēng)长时代(dài),城(chéng)镇青年(nián)劳动力可能将(jiāng)步入长期(qī)下降通道,这将从分母(mǔ)端推升青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移(yí)人(rén)口,这两部分增量未来都趋(qū)于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力(lì)对应(yīng)的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生(shēng)人口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来(lái)的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年代开(kāi)始明(míng)显(xiǎn)步入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我国(guó)农村向城镇(zhèn)的人(rén)口(kǒu)转(zhuǎn)移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫(yì)情(qíng)影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人员(yuán)流动恢复(fù),新(xīn)增城镇人口数量会(huì)较(jiào)去年有明显增长,但(dàn)可(kě)能仍然较难回(huí)到十三五期间超2000万的(de)规模(mó)。当前我国城镇化(huà)率已经达(dá)到65%以上,继续高速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数量(liàng)整体将(jiāng)呈现(xiàn)下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低于其他年龄(líng)段群体,大(dà)部分(fēn)青年(nián)在校,并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万(wàn)城镇青(qīng)年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿(yuàn)进入劳动市(shì)场。而2010和(hé)2020年两次人(rén)口普查时,青(qīng)年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与率的(de)下降主要(yào)有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁(suì)在校(xiào)生增加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年(nián)末(mò)到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段(duàn)的在校生(shēng)增加了(le)493万(wàn),年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统计局曾在发布(bù)会指(zhǐ)出当月“就业人员规模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次进入(rù)劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气来看,对学(xué)历的(de)推崇导致本(běn)科毕业即进入就(jiù)业(yè)市场的年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发(fā)展至“二(èr)战”“三战”,客观(guān)上会将部(bù)分青年人初次就业(yè)时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的(de)分母端可(kě)能会(huì)越来越重要

  失(shī)业人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失(shī)业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能解(jiě)释当前青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的变动可能出现以下三(sān)种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口增加(jiā),同时(shí)劳动力减少,青年失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认为(wèi),未来失业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经济(jì)复苏难以改变失业率的分(fēn)母下降趋势。青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要(yào),这也(yě)是(shì)人口长周期变化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青(qīng)年失(shī)业(yè)率的(de)两个前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要(yào)明晰这(zhè)一概念的两个要点:一是(shì)调查失业(yè)率是城镇(zhèn)就业范(fàn)围(wéi),并(bìng)非针(zhēn)对全(quán)部就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡就(jiù)业大约分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在内。因此,许多针对(duì)青年失(shī)业(yè)率的讨(tǎo)论(lùn)以全国青(qīng)年(nián)人口数量(liàng)为(wèi)出发点,未区分人口(kǒu)总量(liàng)与城乡结构的问题,有失(shī)偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失(shī)业(yè)率的分母不含没有劳动意愿(yuàn)的劳动年(nián)龄人口。按照(zhào)统计局的(de)定义,“劳动(dòng)力指年(nián)满16周岁(suì),有劳动(dòng)能力,参加或要求参(cān)加社会经济活动的人员。包括(kuò)就业人(rén)员(yuán)和失业人员”,因此没有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人口可能(néng)为3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自全(quán)国月(yuè)度(dù)劳动力调查。该项调查(chá)制(zhì)度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动(dòng)力抽(chōu)样调(diào)查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁(suì)及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情况,建(jiàn)立(lì)了31个大城(chéng)市月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度劳动力(lì)调查范围扩大至65个(gè)城市(shì)。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳(láo)动(dòng)力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之一(yī)左右。全国(guó)每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年(nián)全国(guó)家庭户约为49415.7万户(hù),样本(běn)占(zhàn)比约(yuē)0.2‰,作

  为对(duì)比,我国年度人(rén)口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年(nián)一次的人(rén)口普(pǔ)查(chá)则在长表部(bù)分纳(nà)入(rù)就业调(diào)查,长表抽(chōu)样比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根(gēn)据普查数据进行修正,但结构数据仍会存(cún)在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全(quán)国就业人(rén)员约为7.75亿人;而(ér)七普后次年的(de)年鉴将这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿(yì)人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报(bào)告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业(yè):从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济(jì)学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布时(shí)间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 一般动画一秒多少帧,逐帧动画一秒多少帧

评论

5+2=