关于(yú)网友(yǒu)在我文章里的(de)私信(xìn)，我几乎都(dōu)有答复，感觉(jué)意犹未尽，我(wǒ)今天(tiān)再啰嗦(suo)几句(jù)，至此以后不会再讨论这是，以免对当事人造成更(gèng)大的伤(shāng)害。

在张(zhāng)津瑜和吕总的9分(fēn)52秒事件中，我绝不赞(zàn)同如“一(yī)个巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方(fāng)都有(yǒu)责任”，这样各打五十大板的说(shuō)法。

一言蔽之(zhī)，谁把这(zhè)种很私人(rén)的视频公之于众谁(shuí)就错了，如(rú)果再用各打五十大板这(zhè)样的说法，那就有点是非不分。

这(zhè)话虽有点重，但事(shì)实就是这(zhè)样，如果(guǒ)我们看不到这件(jiàn)事的真(zhēn)相，一味的各打(dǎ)五十大板，那就会造成更(gèng)多的(de)女性被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而身(shēn)亡。

显(xiǎn)然(rán)公(gōng)布视频者的目的就是报(bào)复，他以(yǐ)这(zhè)种桃色视(shì)频(pín)为武器，损毁(huǐ)一个人的一生(shēn孙悟空真实存在过吗g)，把一个年轻女人推向(xiàng)万(孙悟空真实存在过吗wàn)劫不复(fù)，这(zhè)是相当残忍的，我们的各打五十(shí)大板(bǎn)就是加剧了这种残忍。

有人(rén)可能会说，她做的事也不干(gàn)净，难道就不应该指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能(néng)混为一谈，因为这(zhè)存在(zài)两种猜测的结(jié)果(guǒ)：第一(yī)是不(bù)存在那种所谓的不干(gàn)净(jìng)，第二就(jiù)是(shì)存在(zài)。即然存(cún)在猜测就是一种不确(què)定性，即然是一种不确(què)定性，我们的指责有可能会(huì)出现偏(piān)差。

但更重要的(de)是如果这(zhè)次事件(jiàn)你站在了各打五十大板的那一边(biān)，接下(xià)来会(huì)有更(gèng)多的女(nǚ)性在这样的事件中受到伤害。因为在(zài)类似事件中，受到伤害最大的均为女(nǚ)性，女性的身(shēn)份(fèn)注(zhù)定她们会受(shòu)到这(zhè)种(zhǒng)不平(píng)衡的待遇，虽然(rán)她们是视频的参与(yǔ)者(zhě)，但她们也是受害(hài)者，没有哪个女性愿意(yì)把(bǎ)自己的(de)那一(yī)面(miàn)公布(bù)于(yú)众。

在(zài)金庸小说里有一句话印象深(shēn)刻，这(zhè)句话大(dà)概意思(sī)是(shì)“是(shì)非分明，才是(shì)侠义(yì)之为”。其实侠不(bù)侠(xiá)义，文不文(wén)明(míng)，不是(shì)真的要路见不平，拔刀相助，不是(shì)真的要一日三省(shěng)吾身，只要自己有个(gè)是非分明的心(xīn)就可以，哪(nǎ)怕(pà)你(nǐ)不(bù)发声，你也是(shì)一个侠义之人，比(bǐ)各(gè)打五十大板的人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孙悟空真实存在过吗