上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因(yīn)为一(yī)个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司(sī)的办公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与(yǔ)时任电信西(xī)安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日(rì)内(nèi)向(xiàng)其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受(shòu)确认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额(é)损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技(jì)和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货物(wù)已被(bèi)接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当(dāng)的公司(sī)不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉公司单(dān)纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实(s200克等于多少毫升水，200克是多少ml水hí)上(shàng)，按照正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项(xiàng)目均需(xū)走(zǒu)招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定(dìng)的(de)采购方签(qiān)订合同200克等于多少毫升水，200克是多少ml水(tóng)，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公司内控措(cuò)施(shī)是否完善的(de)质疑(yí)，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签(qiān)订、发(fā)货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审(shěn)批过程中公(gōng)司未履行集体决策程(chéng)序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 200克等于多少毫升水，200克是多少ml水