最近张津瑜9分52秒事件持续发酵,相关视(shì)频(pín)被人们在网上疯传。
看了网上一(yī)些人对此(cǐ)事件(jiàn)的关注(zhù)点,不仅让(ràng)我(wǒ)想起了几百年前作(zuò)家笑笑(xiào)生(shēng)写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛(niú)不(bù)相及,但有着很多蛛丝(sī)马迹(jì)的联系。
他们(men)都(dōu)是(shì)把(bǎ)人的私底下的那点(diǎn)事(shì),搬到(dào)了大众的面前,赤裸(luǒ)裸(luǒ)的(de)、一(yī)丝不挂的展示在大众的面前,满足了人(rén)们的(de)好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外(wài),人们还不忘(wàng)道德谴责一(yī)下当(dāng)事人。
面对(duì)这样的事,几百(bǎi)年前的人(rén)和几百年后的(de)人一(yī)样(yàng),都只会(huì)看热闹,只会鄙视般(bān)的(de)讨论里面的(de)女主(zhǔ)角,用最下流(liú)的语言(yán)来侮辱(rǔ)她们,只(zhǐ)会站在(zài)道德的至高点来谴责她们(men)的行为。
有网(wǎng)友恨不(bù)得把视频里女主角的的生辰八字(zì)都人肉出来(lái),世(shì)界那么大却没多少(shǎo)人站(zhàn)出来为她(tā)们(men)说(shuō)话,最大的(de)怜(lián)悯(mǐn)也只是(shì)说一句(jù):“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”
如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可(kě)能有(yǒu)些人会持反对意(yì)见,可张(zhāng)津瑜她(tā)确确实实(shí)真的(de)是(shì)个受害(hài)者,这无关(guān)她(tā)在视频里(lǐ)做了什么,说了什么,那(nà)都是她自己的选择,她(tā)的那些行(xíng)为也没有(yǒu)损害(hài)到(dào)谁,我们其实不应该(gāi)对其妄加指责(zé)。虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴
事实(shí)上该受到(dào)指责的人是(shì)那个把视频公诸于众的“吕总(zǒng)”,从法律层面来说他损(sǔn)害了当事人(rén)的声誉,从道(dào)德(dé)方面(miàn)来说,他(tā)这种做法极不道德也(yě)很没人品,把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。
在这(zhè)样的事件里,女性比男性受到的惩罚更严重(zhòng),在这(zhè)种双重道德(dé)标准下(xià),人们(men)好像已经忘了事情中的孰是孰(shú)非,也忘了女人身边的那个男(nán)人(rén),聚焦点都落(luò)到了女性身上(shàng),觉得事件里的(de)女性犯了(le)什么(me)天大的罪,事实上她并(bìng)没有罪(zuì),有(yǒu)罪的是(shì)公布视频的(de)人,和那(nà)些一边(biān)观看视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。
在(zài)这样需要道德的(de)时候(hòu),更多的人(rén)却忘(wàng)了道德的(de)存(cún)在,他们用戏虐的言词(cí)轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在(zài)需要更多人站(zhàn)在(zài)道(dào)德最高点(diǎn)的时候,他们(men)反而选择(zé)了放(fàng)弃,或者站错了位,对(duì)里面的作为受害者的女性大加(jiā)指(zhǐ)责和(hé)贬损。
其实他(tā)们多(duō)希(xī)望成为视(shì)频里的男主(zhǔ)角,他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。
在这个时(shí)候很多人没有选(xuǎn)站在(zài)道德的一边,这(zhè)就(jiù)是(shì)人性中赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的另一面。
【本(běn)文是完(wán)全是(shì)站(zhàn)在(zài)道德(dé)最高点的角度来完成写作,面对此(cǐ)类事(shì)件,希望更多的人和我一起站在(zài)道德最高(gāo)点(diǎn)一起来指责(zé)批(pī)判,当(dāng)然指责批判(pàn)的不是(shì)事件的女主角张津(jīn)瑜,而是那个传播(bō)视(shì)频的(de)“吕(lǚ)总(zǒng)”】
张津瑜和吕总的相关信息(xī)
虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴l>未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 虎眼石怎么辨别真假,虎眼石什么人不能戴
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了