杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息(xī)的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瘦的女孩子是不是容易满足，为什么瘦人的紧呢