招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回(huí)复。加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个(gè)问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机(jī加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水)构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中保荐机(jī)构未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进(jìn)行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存(cún)在低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水