上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一(yī)口气修(xiū)订了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订(dìng)。还对(duì)部分年份计(jì)提坏(huài)账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司(sī)支付(fù)了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西(xī)安分(fēn)公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事(shì)务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由(yóu)华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)应在(zmine是什么词性物主代词，my是什么词性物主代词英语ài)收到货物(wù)的(de)180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同(tóng)日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西安(ān)公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到(dào)西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机(jī)买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨(jù)额损失(shī)是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公司印章等方(fāng)式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货确(què)认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造(zào)收货(huò)确认单(dān)，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看(kàn)，法(fǎ)院并未(wèi)支持(chí)华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买mine是什么词性物主代词，my是什么词性物主代词英语卖(mài)关系mine是什么词性物主代词，my是什么词性物主代词英语主(zhǔ)张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了(le)近五年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节(jié)执行了(le)相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 mine是什么词性物主代词，my是什么词性物主代词英语