招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询(xún)回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于(yú)美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额暧昧期一般多久，暧昧期一般多久可以在一起了(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书(shū)中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三(sān)方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计暧昧期一般多久，暧昧期一般多久可以在一起了、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误(wù)，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未(wèi)充分核查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 暧昧期一般多久，暧昧期一般多久可以在一起了