使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁-橘子百科-橘子都知道

使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意(yì)思(sī)是讥笑(xiào)、轻蔑(miè)地笑(xiào)的。关于(yú)嗤笑的(de)意思(sī)以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意(yì)思和拼音，嗤笑的意(yì)思(sī)和造句，嗤的意思，令人嗤(chī)笑的意思等问题，小编将(jiāng)为(wèi)你整理以下的知识答案：

嗤笑的意思

　　是(shì)讥笑(xiào)；轻蔑地笑的。

嗤(chī)笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出(chū)处(chù)

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从(cóng)君言(yán)，是为先君正义灭於今日，将(jiāng)使来世达人，见今文(wén)俗(sú)说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子(zi)

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》三卷，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰。

　　内容主要记叙(xù)孔子及子思、子上、子高、子(zi)顺(shùn)、子鱼（即孔(kǒng)鲋(fù)）等人(rén)的言行，书末(mò)又附缀孔(kǒng)臧所著之赋和书上下两篇(piān)，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾(céng)为该(gāi)书作注。

托名由来

　　《孔丛子(zi)》的成书时(shí)间及其(qí)作者问题，一(yī)直(zhí)是学界的(de)一(yī)大疑案，其书之真伪也必然(rán)成为历代学者争论不休的话(huà)题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛子(zi)》的(de)真伪问题有(yǒu)个全面的(de)了解，我们有必要对(duì)历(lì)代学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分析。

　　关(guān)于该书的(de)真伪，历代学者多有考(kǎo)索。

　　旧题该书(shū)为孔(kǒng)鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不(bù)足(zú)信(xìn)。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出(chū)任(rèn)陈胜领导的农民起义军的博士，不(bù)久即(jí)死于陈县（今(jīn)河南淮阳），他似乎没有可(kě)能(néng)坐(zuò)下来撰写此(cǐ)书。

　　尤(yóu)其(qí)是(shì)该(gāi)书记述了孔鲋死亡的情形，更显而(ér)易见该(gāi)书决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书(shū)中的著录，始见于《隋书·经籍(jí)志》，题“陈(chén)胜博士孔鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔丛(cóng)》、《家语》并孔氏所传(chuán)仲尼使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁使徒行者5个卧底分别是谁，使徒行者5个卧底分别是谁an>之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家(jiā)语》”，但对《孔(kǒng)从(cóng)子》并无著录。

　　故(gù)二书(shū)真伪即(jí)成为学界争论(lùn)热点(diǎn)。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著(zhù)录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编辑史书者并(bìng)未对其(qí)真伪产生(shēng)疑问，此亦(yì)证此书在唐以前(qián)人(rén)是(shì)视《孔(kǒng)丛子》为托名(míng)之书的。

　　《太平御(yù)览》曾(céng)引《孔丛子》一百余条(tiáo)，证明当时编辑(jí)此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的真(zhēn)伪问题产生疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐三(sān)年注《孔丛子》以献(xiàn)，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故(gù)其删削(xuē)旧本并(bìng)增(zēng)加自己的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子思(sī)、子上、子(zi)高、子顺、子鱼(yú)迄东(dōng)汉孔子二(èr)十代孙季(jì)彦，因此，此书决非出自一人之手。

　　宋(sòng)咸(xián)即疑至(zhì)汉桓帝、灵帝时(shí)孔氏子孙(sūn)又有补益，然犹信《孔丛(cóng)子》实当成于孔氏之(zhī)手。

　　宋咸(xián)于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子》有(yǒu)后人(rén)附益成分，但尤以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作。

　　大概与其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书(shū)为真(zhēn)，如司马光在编辑(jí)《资治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔丛子》内(nèi)容即证。