杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗n)的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东(dōny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗ng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗