杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持(chí)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青(拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(h拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳é)查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳