杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料(li亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思ào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思