作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误的(de)性质顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的(de)社(shè)论中也没(méi)有(yǒu)明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了(le)社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the in顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗tegrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明(mín顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗g)对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么(me)没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对(duì)还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对(duì)的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么(me)具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗