招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全(quán)文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申(shēn)报材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更正时未进(jìn)行部(bù)分(fēn)细项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后(hòu)不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大(dà)环境下，高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟