杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系嘴巴含胸的感觉知乎郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不(bù)得办理股权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉(shān)嘴巴含胸的感觉知乎杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 嘴巴含胸的感觉知乎