作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念(jiē)触的信息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时(s却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念hí)发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科(kē)技大学网却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什(shén)么(me)没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实验数(shù)据来回(huí)复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明(míng)它(tā)是对的(de)。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数据是不应(yīng)该成(chéng)学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意(yì)味(wèi)着不(bù)可以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味(wèi)，专业的(de)问题还(hái)是(shì)让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念