金融界4月(yuè)26日消息(xī) 今(jīn)天上午(wǔ)国新办举行(xíng)《中(zhōng)国打(dǎ)击侵权(quán)假冒(mào)工(gōng)作年度报告（2022）》新闻发(fā)布会。知识产权(quán)是把“双刃剑”，在加强保护(hù)的(de)同时也会容(róng)易导致权利(lì)的滥用。这几(jǐ)年，知(zhī)识产权恶意诉讼的(de)情(qíng)况(kuàng)有(yǒu)所抬头。最(zuì)高人民法院知识产权审判庭庭长林广海对此回应称，既(jì)严格依法保(bǎo)护权利人的合法利益(yì)，又切实防(fáng)范打击滥用(yòng)知识(shí)产(chǎn)权、恶(è)意提起诉(sù)讼、干扰他人正常经营、牟取不当(dāng)利益的行(xíng)为。

　　林广海介绍，主要有三方面举措：

　　一是(shì)明晰权利边界，保(bǎo)护(hù)正当(dāng)使(shǐ)用，让诚信(xìn)的经(jīng)营(yín曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理g)者更(gèng)加“理直气壮(zhuàng)”。在知(zhī)识(shí)产权行政诉讼和民事(shì)诉讼(sòng)中，规制在(zài)知(zhī)识产权权利的(de)取得和行使(shǐ)上的不诚信行为。在授权确权行政诉讼(sòng)中，对恶意抢注等行为依(yī)法予(yǔ)以撤销(xiāo)或者(zhě)无效(xiào)；在民事诉讼(sòng)中，对于恶意取得权利而(ér)通过诉(sù)讼牟利的，依(yī)法驳回其(qí)诉讼请求。各地法院审(shěn)理了(le)一(yī)些社会关注度高的案件，例如，审(shěn)理“青花椒”商(shāng)标侵(qīn)权纠纷(fēn)案，明确(què)权利人无权禁止(zhǐ)他人(rén)正(zhèng)当使用注(zhù)册(cè)商标中所包含的(de)原(yuán)材料名称，保护正当使用，为诚信(xìn)经营撑腰(yāo)。

　　二是完善司法保护规则，恶意诉讼(sòng)应承担损害赔偿责任，让(ràng)滥用权利(lì)的当事人“偷鸡不成蚀把米”。最高人(rén)民法院(yuàn)出台司法解释，明确规(guī)定在(zài)知识产(chǎn)权侵(qīn)权诉讼(sòng)中，被(bèi)告(gào)以原告滥用权(quán)利(lì)为由请求赔偿合理(lǐ)开支的，人民法院应予(yǔ)以支持。各级(jí)法院审结恶意提(tí)起知识产权诉讼案件(jiàn)80多(duō)件，以鲜活的(de)案例(lì)引导权利(lì)人和(hé)其他市场经营主(zhǔ)体(tǐ)诚信(xìn)行使诉权，不得滥(làn)用权利，损害他人利益和社会公共利益(yì)。

　　三是(shì)积极(jí)推进社会(huì)诚(chéng)信体(tǐ)系建(jiàn)设，促进知(zhī)识产权在法治轨(guǐ)道上繁荣发(fā)展。恶(è)意诉(sù)讼包裹着知识产权的外衣，贼喊捉贼，花样翻新，践踏公(gōng)平正(zhèng)义。人民法院将一如(rú)既(jì)曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理往(wǎng)，高举法(fǎ)治(zhì)的利(lì)剑，坚持(chí)能动(dòng)司法，积极加(jiā)强与(yǔ)行政机关沟通(曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理tōng)协作，完善执法(fǎ)司法衔接机制，延伸(shēn)审判职能，指导行业(yè)组织自律自(zì)治(zhì)，共同织密知识产权(quán)法(fǎ)治这张大网(wǎng)，让各类民事主体不敢(gǎn)、不能、不想以恶意诉(sù)讼“试法”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理